结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建

刘书圆; 王枭; 彭佳豪; 郑靖; 章继成

doi:doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-2163

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建

更新时间：2026-07-22

- 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建
- 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建
- 太阳能学报 2026年47卷第4期页码：74-81
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-2163
  中图分类号： F124
- 网络首发：2026-05-08，
  
  纸质出版：2026
- 稿件说明：
移动端阅览
刘书圆, 王枭, 彭佳豪, 等. 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建[J]. 太阳能学报, 2026,47(4):74-81.

刘书圆, 王枭, 彭佳豪, et al. 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建[J]. 2026, 47(4): 74-81.
刘书圆, 王枭, 彭佳豪, 等. 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建[J]. 太阳能学报, 2026,47(4):74-81. DOI： doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-2163.

刘书圆, 王枭, 彭佳豪, et al. 结合IGWO算法和SVM的园区综合能源系统效益评价模型构建[J]. 2026, 47(4): 74-81. DOI： doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-2163.

摘要

针对当前园区综合能源系统效益评价中存在的指标单一、方法传统、难以全面反映系统综合效能的问题

提出一种结合改进灰狼优化算法与支持向量机的园区综合能源系统效益评价模型。该方法通过构建涵盖社会、经济、环境3个维度的综合评价指标体系

并利用改进灰狼优化算法优化支持向量机参数

提升模型收敛速度与预测精度

从而实现对园区综合能源系统综合效益的准确、高效评估。实证结果表明

所提改进混合模型在损失度、训练效率和评价准确性方面均显著优于传统支持向量机及原始混合模型

能够为园区能源系统的规划、优化与可持续发展提供科学依据与决策支持。

Abstract

In response to the problems of single indicators

traditional methods

and difficulty in fully reflecting the overall efficiency of the comprehensive energy system in current parks

this paper proposes a park comprehensive energy system efficiency evaluation model that combines improved grey wolf optimization algorithm and support vector machine. This method constructs a comprehensive evaluation index system covering three dimensions of society

economy

and environment

and uses an improved grey wolf optimization algorithm to optimize support vector machine parameters

thereby improving the convergence speed and prediction accuracy of the model

and achieving accurate and efficient evaluation of the comprehensive benefits of the park's integrated energy system. The empirical results show that the proposed improved hybrid model is significantly better than traditional support vector machines and the original hybrid model in terms of loss degree

training efficiency

and evaluation accuracy. It can provide scientific basis and decision support for the planning

optimization

and sustainable development of the energy system in the park.

关键词

Keywords

references

马晓燕, 穆云飞, 李树荣, 等. 数据中心综合能源系统优化运行研究综述[J]. 电力建设, 2022, 43(11): 1-13.

范英, 姚星, 樊伟. 能源系统低碳转型中的气象风险[J]. 石油科学通报, 2023, 8(4): 512-521.

李嘉祺, 陈艳波, 陈来军, 等. 工业园区综合能源系统低碳经济优化运行模型[J]. 高电压技术, 2022, 48(8): 3190-3200.

张鸿宇, 黄晓丹, 张达, 等. 加速能源转型的经济社会效益评估[J]. 中国科学院院刊, 2021, 36(9): 1039-1048.

王永真, 张靖, 潘崇超, 等. 综合智慧能源多维绩效评价指标研究综述[J]. 全球能源互联网, 2021, 4(3): 207-225.

钱梦羽, 窦真兰, 陈洪银, 等. 双碳目标下综合能源系统评价指标体系与方法研究进展[J]. 电气应用, 2021, 40(12): 72-79.

杨旭, 王瑞, 余畅文, 等. 基于改进灰狼优化算法的分布式能源系统优化调度[J]. 内蒙古电力技术, 2023, 41(1): 26-33.

孙朝云, 韩雨希, 户媛姣, 等. 基于IGWO-XGBoost融合模型的沥青路面抗滑性能评估[J]. 计算机系统应用, 2023, 32(4): 66-76.

梁硕, 王艳松. 基于改进云物元模型的工业园区综合能源系统规划方案评价[J]. 电力系统保护与控制, 2023, 51(9): 165-176.

胡业林, 马向阳, 钱文月, 等. 基于小波包信息熵和SO-SVM的滚动轴承故障诊断[J]. 电子测量技术, 2023, 46(14): 80-86.

董文校, 任洪波, 皇甫艺, 等. 基于实测数据的工业企业光-沼-气-电多能耦合系统综合评价[J]. 科学技术与工程, 2024, 24(19): 8099-8108.

陈星彤, 张宁, 王轶楠, 等. 基于混合赋权和MARCOS模型的低碳园区综合效益评价研究[J]. 智慧电力, 2024(5): 23-30.

胡水彬, 李大华, 孔祥玉, 等. 电碳市场下考虑共享储能的多主体综合能源系统主从博弈优化运行[J]. 太阳能学报, 2025, 46(11): 481-491.

申融容, 姜丰, 韦泽全, 等. 基于博弈论组合赋权和MARCOS的能源互联网园区项目综合效益评价[J]. 综合智慧能源, 2023, 45(11): 70-81.

王若平, 陈严, 王东, 等. 基于多特征提取与灰狼算法优化SVM的车内异响识别方法[J]. 计算机应用与软件, 2024, 41(3): 41-48.

盛四清, 张佳欣, 李然. 基于组合赋权与灰云模型的综合能源系统需求响应效益评价[J]. 华北电力大学学报(自然科学版), 2024, 51(2): 41-52, I0008, I0009.

张治, 魏振华, 邓子琦. 基于热需求响应的综合能源系统可靠供能能力评估[J]. 科学技术与工程, 2022, 22(11): 4350-4358.

李昌杰, 陈玉柱, 秦方, 等. 基于主从博弈的燃气-太阳能-地热能耦合系统运行优化[J]. 太阳能学报, 2024, 45(7): 333-339.

李亚峰, 王维庆, 寇洋, 等. 考虑绿证-碳联合交易与需求响应综合能源系统经济运行[J]. 太阳能学报, 2023, 44(11): 538-546.

陈人杰, 李华取, 彭晓涛, 等. 基于改进TOPSIS的新能源大数据服务项目评价研究[J]. 电力建设, 2021, 42(3): 126-134.

许小刚, 嵇晓鹏, 周楠楠, 等. 光-气-储互补的综合能源系统全生命周期优化研究[J]. 太阳能学报, 2024, 45(7): 60-72.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于PEF-PinSVM的含可再生能源并网电力系统电压暂态稳定裕度评估

极端气象下多能微网最小代价韧性调度模型机理研究

高渗透率可再生能源接入下考虑网络重构和需求响应的微电网低碳优化调度

复杂光照条件下光伏阵列的THW-GWO-P&O复合MPPT控制

多模式复合电解槽集群运行状态轮换控制策略