基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析

张首华; 王海翔; 李介普; 杨红; 韩武林; 李翔

doi:doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1753

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析

更新时间：2026-03-06

- 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析
- 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析
- 太阳能学报 2026年47卷第2期页码：754-760
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1753
  中图分类号： TK91
- 网络首发：2026-03-05，
  
  纸质出版：2026-03-05
- 稿件说明：
移动端阅览
张首华, 王海翔, 李介普, 等. 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析[J]. 太阳能学报, 2026,47(2):754-760.

张首华, 王海翔, 李介普, et al. 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析[J]. 2026, 47(2): 754-760.
张首华, 王海翔, 李介普, 等. 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析[J]. 太阳能学报, 2026,47(2):754-760. DOI： doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1753.

张首华, 王海翔, 李介普, et al. 基于FMEA的液氢加氢站高压储氢瓶组风险分析[J]. 2026, 47(2): 754-760. DOI： doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1753.

摘要

采用故障模式与影响分析（FMEA）方法对液氢加氢站高压储氢瓶组潜在事故情景进行识别和分析

并以风险矩阵的形式对这些事故情景进行定性风险评估。此外

对比液氢加氢站高压储氢瓶组在有无安全措施下的风险矩阵结果

结果表明提出的安全措施可将高压储氢瓶组的风险水平降至可容忍水平。

Abstract

The failure mode and effects analysis （FMEA） method is used to identify and analyze the potential accident scenarios of the high-pressure hydrogen storage cylinder group of the liquid hydrogen refueling station

and the qualitative risk assessment of these accident scenarios is carried out in the form of a risk matrix. In addition

the risk matrix results for the high-pressure hydrogen storage cylinder group of the liquid hydrogen refueling station with and without safety measures are compared

and the results show that the proposed safety measures can reduce the risk level of the high-pressure hydrogen storage cylinder group to a tolerable level.

关键词

Keywords

references

CHEN J Y, GAO X X, SHAO S Q, et al.Numerical investigation of the vortex tube performance in novel precooling methods in the hydrogen fueling station[J]. International journal of hydrogen energy, 2021, 46(7): 5548-5555.

刘峻, 赵汪, 高学强, 等. 全球加氢站产业、技术及标准进展综述[J]. 太阳能学报, 2022, 43(6): 362-372.

王鑫, 陈叔平, 朱鸣. 液氢储运技术发展现状与展望[J]. 太阳能学报, 2024, 45(1): 500-514.

扬帆, 张超, 张博超, 等. 大型液氢储罐内罐材料研究与应用进展[J]. 太阳能学报, 2023, 44(10): 557-563.

DUAN Z X, SHI K.Review and problem analysis on the development of hydrogen fueling stations in China[C]//Volume 1: Codes and Standards. Virtual, Online, 2021: V001T01A051.

薛明喆, 师存阳, 刘家宁, 等. 液氢加氢站及其关键装备的发展现状及展望[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2023, 51(12): 1959-1971.

WANG X Y, GAO W.Hydrogen leakage risk assessment for hydrogen refueling stations[J]. International journal of hydrogen energy, 2023, 48(91): 35795-35808.

李静媛, 赵永志, 郑津洋. 加氢站高压氢气泄漏爆炸事故模拟及分析[J]. 浙江大学学报(工学版), 2015, 49(7): 1389-1394.

YANG F Y, WANG T Z, DENG X T, et al.Review on hydrogen safety issues: incident statistics, hydrogen diffusion, and detonation process[J]. International journal of hydrogen energy, 2021, 46(61): 31467-31488.

KWAK J, LEE H, PARK S, et al.Risk assessment of a hydrogen refueling station in an urban area[J]. Energies, 2023, 16(9): 3963.

PARK B, KIM Y, PAIK S, et al.Numerical and experimental analysis of jet release and jet flame length for qualitative risk analysis at hydrogen refueling station[J]. Process safety and environmental protection, 2021, 155: 145-154.

郑津洋, 刘自亮, 花争立, 等. 氢安全研究现状及面临的挑战[J]. 安全与环境学报, 2020, 20(1): 106-115.

王景云. 船舶电气系统的可靠性分析与评估[J]. 船舶物资与市场, 2024, 32(5): 77-79.

袁瑗, 郭欢, 封春春, 等. 基于FMEA的反应釜故障诊断研究[J]. 化学工程师, 2020, 34(6): 71-74, 61.

HUANG J, YOU J X, LIU H C, et al.Failure mode and effect analysis improvement: a systematic literature review and future research agenda[J]. Reliability engineering & system safety, 2020, 199: 106885.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中国光伏-液氢跨区域利用的经济和减排效益分析

氢燃料电池汽车全球技术法规第二阶段火烧试验方法研究

大型液氢储罐内罐材料研究与应用进展

中国加氢站完整性管理体系建设

考虑碳排放责任的多微网配电系统混合博弈低碳策略