1. 中国石油长庆油田公司,陕西,西安,710018
2. 中国石油勘探开发研究院,北京,100083
3. 中国石油长庆油田公司勘探开发研究院,陕西,西安,710018
4. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西,西安,710018
5. 中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司研究院长庆分院,陕西,西安,710021
6. 中国地质科学院,北京,100037
网络出版:2025-11-04,
纸质出版:2025-11-04
移动端阅览
杨智, 刘新社, 魏嘉怡, 王红伟, 杨亚娟, 李维, 马占荣, 任军峰, 余小雷, 王永超, 姜涛. 近源勘探:六盘山盆地白垩系油气成藏条件与勘探突破选区[J]. 石油学报, 2025, 46(10): 1846-1860.
Yang Zhi, Liu Xinshe, Wei Jiayi, et al. Near-source exploration: Cretaceous hydrocarbon accumulation conditions and favorable areas for exploration breakthrough in Liupanshan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2025, 46(10): 1846-1860.
杨智, 刘新社, 魏嘉怡, 王红伟, 杨亚娟, 李维, 马占荣, 任军峰, 余小雷, 王永超, 姜涛. 近源勘探:六盘山盆地白垩系油气成藏条件与勘探突破选区[J]. 石油学报, 2025, 46(10): 1846-1860. DOI: 10.7623/syxb202510002.
Yang Zhi, Liu Xinshe, Wei Jiayi, et al. Near-source exploration: Cretaceous hydrocarbon accumulation conditions and favorable areas for exploration breakthrough in Liupanshan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2025, 46(10): 1846-1860. DOI: 10.7623/syxb202510002.
六盘山盆地作为白垩纪断陷盆地
与已获油气勘探突破的酒泉盆地和河套盆地具有相似的成藏条件
是鄂尔多斯盆地周缘及河西走廊构造带具有勘探突破潜力的重要盆地之一。通过整合野外露头、钻井、分析测试和最新物探资料(地震格架大剖面、时频电磁和二维地震重处理)
系统评价了盆地白垩系油气成藏条件。研究结果表明:①下白垩统马东山组发育半深湖—深湖亚相优质烃源岩
其厚度为100~600 m
总有机碳(TOC)含量为0.08%~6.46%(平均为1.57%)
镜质体反射率(R
o
)为0.56%~1.12%(平均为0.88%)
有机质类型以Ⅰ型—Ⅱ
1
型为主
油气显示丰富
生油潜力大;②储层包括李洼峡组—寺口子组砂岩和马东山组页岩-泥灰岩2类
以清水营组厚层泥岩夹膏岩和乃家河组蒸发岩为区域盖层
形成自生自储自盖型与下生上储型2种成藏组合
发育构造、构造-岩性和岩性3类圈闭;③在六盘山盆地的4大生烃凹陷区(海原凹陷、固原凹陷、沙沟断阶和隆德凹陷
总面积为5 800 km
2
)
马东山组的石油原地资源量约为1.7×10
8
t;④创新提出"烃源岩控藏、断裂-盖层匹配"的勘探思路
寻找靠近生烃中心的断裂、盖层发育区的构造圈闭群
重点突破烃源岩上部层位的中等—优质储层
优选出李俊地区、张易地区、杨郎南地区和城门沟地区4个有利目标区(总面积为1 700 km
2
)
为下一步盆地油气勘探突破提供了重要地质依据。
Liupanshan Basin
a Cretaceous fault basin
shares similar hydrocarbon accumulation conditions with Jiuquan Basin and Hetao Basin
which have already seen breakthroughs in oil and gas exploration. It is considered one of the important basins with exploration breakthrough potential in the periphery of Ordos Basin
and Hexi Corridor structural belt. This study systematically evaluates the Cretaceous hydrocarbon accumulation conditions in the basin by integrating field outcrops observations
drilling data
analytical testing results
as well as the latest geophysical data including seismic framework profiles
time-frequency electromagnetic data
and two-dimensional seismic reprocessing data. The research results show as follows. (1)The Lower Cretaceous Madongshan Formation develops high-quality source rocks of semi-deep lake to deep lake facies
with thickness ranging from 100 m to 600 m
total organic carbon (TOC) content of 0.08 % to 6.46 % (with an average of 1.57 % )
and vitrinite reflectance (R
o
) between 0.56 % and 1.12 % (with an average of 0.88 % ). The organic matter is primarily of Type Ⅰ to Type Ⅱ
1
exhibiting rich oil and gas reserves and significant oil generation potential. (2)The reservoirs can be divided into two types
i.e.
sandstone from Liwaxia Formation and Sikouzi Formation
and shale-mudstone from Madongshan Formation. The regional cap rocks include thick mudstone interbedded with gypsum from Qingshuiying Formation and evaporites from Naijiahe Formation. These strata form two types of accumulation assemblage models. One is the self-generating
self-reserving and self-sealing model
the other is the generation in lower part and reservoir in upper part model. The structural
structural-lithological
and lithological traps are mainly developed in the study area. (3)Madongshan Formation in the four major hydrocarbon-generation sags of Liupanshan Basin
i.e.
Haiyuan sag
Guyuan sag
Shagou fault terrace
and Longde sag
covering a total area of 5 800 km
2
has an in-situ petroleum resource of approximately 1.7×10
8
t. (4)An innovative exploration approach of "hydrocarbon accumulation under the control of source rocks with matching between fault and cap rock" was proposed to identify structural trap groups near the hydrocarbon generation center
focusing on areas wi
th well-developed faults and cap rocks. The primary target is to achieve a breakthrough in the exploration of medium- to high-quality reservoirs in the upper strata of source rocks. Four favorable target zones were identified
including Lijun
Zhangyi
Yanglangnan
and Chengmengou areas
with a total area of 1 700 km
2
which provides crucial geological evidence for achieving breakthroughs in the next phase of oil and gas exploration in the basin.
马风华, 潘进礼, 张勇. 宁夏六盘山盆地白垩系马东山组页岩气地质特征与勘探潜力分析[J].中国地质, 2020, 47(1):201-209.
汤济广, 梅廉夫, 李祺, 等.六盘山盆地构造演化及对成藏的控制[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2009, 31(5):1-6.
郭合伟, 王海波, 王赕.六盘山盆地下白垩统马东山组页岩气勘探潜力评价[J].资源与产业, 2014, 16(6):85-92.
王军, 王坤, 崔红庄, 等.六盘山盆地白垩系烃源岩发育特征与勘探方向[J].西安科技大学学报, 2014, 34(6):724-729.
程建, 周小进, 王萍, 等.鄂尔多斯盆地周缘及外围盆地矿权空白区有利拓展方向研究[J].中国石油勘探, 2023, 28(6):90-104.
马风华, 潘进礼, 张勇, 等.六盘山盆地固页1井白垩系马东山组泥页岩储层特征[J].现代地质, 2019, 33(3):662-671.
李渭, 白薷, 姜亭, 等.六盘山盆地白垩系马东山组烃源岩地球化学特征——以宁固参1井为例[J].地质科学, 2020, 55(4):963-973.
谢青, 杨兴科, 江宽, 等.六盘山盆地白垩系油气地质条件及有利区预测[J].西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3):28-36.
李克永, 苏小林达, 徐帅康, 等.六盘山盆地新生界沉积微相与沉积演化[J].西北大学学报(自然科学版), 2024, 54(6):1121-1130.
张交东, 刘旭锋, 白忠凯, 等.三门峡盆地豫峡地1井油气勘探突破及意义[J].石油学报, 2025, 46(3):483-498.
施炜, 张岳桥, 马寅生, 等.六盘山盆地形成和改造历史及构造应力场演化[J].中国地质, 2006, 33(5):1066-1074.
杨福忠, 胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化和油气勘探[J].新疆石油地质, 2001, 22(3):192-195.
巴秀娥, 许叶妹, 何希鹏.六盘山盆地中生界油气勘探潜力与勘探方向[J].新疆石油天然气, 2006, 2(4):12-16.
章贵松, 张军, 任军峰, 等.六盘山弧形冲断体系构造新认识[J].新疆石油地质, 2006, 27(5):542-544.
崔红庄, 王金铎, 尹克敏, 等.六盘山盆地早白垩世沉积演化特征分析[J].西安科技大学学报, 2013, 33(4):411-416.
宗立一, 李陇堂, 温万成, 等.宁夏六盘山盆地中新生代地质演化研究[J].宁夏大学学报(自然科学版), 2012, 33(2):214-219.
杨福忠.六盘山盆地含油气远景预测[J].石油勘探与开发, 1995, 22(1):5-8.
屈红军, 李文厚, 何希鹏, 等.六盘山盆地下白垩统沉积层序与含油气系统[J].西北大学学报(自然科学版), 2003, 33(1):70-74.
赵海华, 崔红庄, 王军, 等.六盘山盆地西南缘构造样式及勘探意义[J].东北石油大学学报, 2013, 37(4):9-17.
张磊.六盘山盆地白垩系沉积构造演化及原型盆地研究[D].青岛:中国石油大学(华东), 2009.
范小林, 高尚海.六盘山盆地北部中生界油气系统与勘探目标[J].石油实验地质, 2003, 25(增刊):532-538.
张天兵, 彭恒, 陈江萌, 等.六盘山盆地固原凹陷构造-热演化史及油气地质意义[J].断块油气田, 2022, 29(3):337-343.
刘运黎, 汤玉平.青藏高原东北缘六盘山盆地烃源岩的地球化学特征[J].地质通报, 2007, 26(4):483-491.
陈金燕.六盘山盆地早白垩世烃源岩沉积有机相研究[J].地球化学, 2018, 47(4):325-334.
蔡利飘.六盘山盆地南部下白垩统烃源岩地球化学特征与生烃演化研究[J].地质科学, 2021, 56(4):1214-1226.
黄第藩, 李晋超, 周翥红, 等.陆相有机质演化和成烃机理[M].北京:石油工业出版社, 1984:17-152.
王铁冠, 钟宁宁, 侯读杰, 等.低熟油气形成机理与分布[M].北京:石油工业出版社, 1995:77-135.
彭平安, 贾承造.深层烃源演化与原生轻质油/凝析油气资源潜力[J].石油学报, 2021, 42(12):1543-1555.
李定方.六盘山盆地石油地质特征与勘探方向[J].新疆石油地质, 2001, 22(1):27-31.
LIN Xiubin, WYRWOLL K H, CHEN Hanlin, et al.An active east Asian monsoon at the Oligocene-Miocene boundary:evidence from the Sikouzi section, northern China[J].The Journal of Geology, 2015, 123(4):355-367.
关宝文, 郑建京, 许世阳, 等.六盘山盆地油气成藏主控因素分析[J].特种油气藏, 2015, 22(1):16-21.
王建伟, 刘俊民, 张义平, 等.六盘山盆地构造变形分析:来自地震剖面的约束[J].地质通报, 2024, 43(11):1937-1949.
杨智, 邹才能, 陈建军, 等."进(近)源找油":油气地质理论创新与重点领域勘探思考[J].石油学报, 2021, 42(10):1310-1324.
郑丹, 赵海华.六盘山盆地南部白垩系油气成藏条件分析[J].石油地质与工程, 2016, 30(4):46-49.
郭秋麟, 陈宁生, 刘成林, 等.油气资源评价方法研究进展与新一代评价软件系统[J].石油学报, 2015, 36(10):1305-1314.
王建, 郭秋麟, 赵晨蕾, 等.中国主要盆地页岩油气资源潜力及发展前景[J].石油学报, 2023, 44(12):2033-2044.
魏浩元, 朱宗良, 韦德强, 等.河西走廊及其邻区非常规油气成藏条件及勘探潜力[J].石油学报, 2023, 44(12):2231-2249.
陈建平, 陈建军, 张立平, 等.酒西盆地油气形成与勘探方向新认识(一)——基本石油地质条件及生油潜力[J].石油勘探与开发, 2001, 28(1):19-22.
林小云, 胡望水, 谢锐杰.六盘山盆地与酒西盆地成藏条件对比[J].天然气工业, 2006, 26(4):21-23.
0
浏览量
3
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621