典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析

苗常海; 白中华; 王雯; 孙奉昌; 张沛; 杨盼

doi:10.3969/j.issn.1009-1831.2018.06.009

欢迎来到能源电力期刊网！

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析

节能与综合能效专辑 | 更新时间：2026-03-05

- 典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析
- Economic comparison and analysis of typical regenerative electric heating projects
- 电力需求侧管理 2018年20卷第6期
- 作者机构：
  
  国网信通产业集团北京分公司,北京,100031
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.3969/j.issn.1009-1831.2018.06.009
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
苗常海, 白中华, 王雯, 等. 典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析[J]. 电力需求侧管理, 2018,20(6).

苗常海, 白中华, 王雯, et al. Economic comparison and analysis of typical regenerative electric heating projects[J]. 2018, 20(6).
苗常海, 白中华, 王雯, 等. 典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析[J]. 电力需求侧管理, 2018,20(6). DOI： 10.3969/j.issn.1009-1831.2018.06.009.

苗常海, 白中华, 王雯, et al. Economic comparison and analysis of typical regenerative electric heating projects[J]. 2018, 20(6). DOI： 10.3969/j.issn.1009-1831.2018.06.009.

摘要

蓄热式电采暖项目的经济性评价是项目决策的重要依据，目前的评价方法直观性较差，为了提供新的评价方法，采用临界电价法，既可以定性判断项目是否具备经济可行性，也可进行多方案优选。结合典型案例使用该方法进行经济性评价，得到结论：高温固体蓄热电锅炉方案经济性最佳，电极锅炉和水蓄热方案经济性其次，电锅炉和相变蓄热方案经济性最差。

Abstract

The economic evaluation of the regenerative electric heating project is an important basis for the project decision

and the present evaluation method is less intuitionistic. In order to provide a new evaluation method

a critical price method is used to determine whether the project has economic feasibility or multiple alternatives.With the analysis of this method

it is concluded that solid heat storage boiler scheme has the best economy

the second is the electrode boiler and water storage scheme

and the electric boiler and phase change heat storage scheme is the worst.

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

清洁供暖电能替代方案经济性分析

固体电蓄热技术研究现状及展望

基于仿真模拟的空气源热泵电采暖经济技术分析

电采暖技术在山东省的应用及效益分析

基于用户需求不确定性的冷热电三联供系统运行经济性及灵敏度分析