1. 中水淮河规划设计研究有限公司
2. 长安大学住房和城乡建设部给排水重点实验室
3. 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司
4. 上海肯特仪表股份有限公司
5. 亚大塑料制品有限公司
纸质出版:2025
移动端阅览
胡大明, 陈佳中, 赵柯慧, 等. “定频+变频”恒压供水能效分析[J]. 水电能源科学, 2025,43(12):186-190+127.
胡大明, 陈佳中, 赵柯慧, et al. “定频+变频”恒压供水能效分析[J]. 2025, 43(12): 186-190+127.
胡大明, 陈佳中, 赵柯慧, 等. “定频+变频”恒压供水能效分析[J]. 水电能源科学, 2025,43(12):186-190+127. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20250044.
胡大明, 陈佳中, 赵柯慧, et al. “定频+变频”恒压供水能效分析[J]. 2025, 43(12): 186-190+127. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20250044.
变频供水具有节能、可靠和灵活的优势,是二次供水的主要方式。单变频控制方式水泵并联运行时,定速泵在高效区末端工频运行,处于高效区最低点,变频泵运行存在过渡低效区;而相邻台数水泵并联运行高效区存在重叠现象,重叠区内相邻台数水泵效率值存在差异,因此水泵机组变频控制方式仍存在一定的优化空间。基于此,提出“定频+变频”控制方式,应用数解法分析水泵变频恒压的改性特性曲线和能效,对比“传统单变频”、“前切式全变频”、“后切式全变频”及“定频+变频”等4种变频控制方式的切泵点与运行区间,结合案例小区数据从水泵全流量效率和日总功耗(按轴功率计)两个维度模拟分析了4种方式的能效水平。结果表明“定频+变频”相较于其他3种控制方式,大部分工况点水泵效率有不同程度提升,且最高日总功耗(按轴功率计)最高可降低12.9%
具有一定的节能潜力。
Kate Smith.中国城市供水系统能耗研究[D].清华大学,2015(03).
尚渝钧.基于能效和可靠性的住宅小区二次供水运行优化[D].长安大学,2023(06).
王彤,朱多林,周晓,韩大鹏.二次供水并联泵组节能优化研究[J].给水排水,2021(03).
王峰.给水系统节能设计的判别方法——系统效率系数η_s的提出[J].给水排水,2011(05).
王彤,刘力嘉,曹仙桃,连松,王峰林,沈月生,何皎洁.全变频控制恒压供水设备技术探讨[J].中国给水排水,2023(04).
赵柯慧,王彤,尚渝钧,宋佳奇,陈佳中,刘力嘉,王文成,尚鑫宇.基于可靠性的并联泵组加减泵优化研究[J].水电能源科学,2024(05).
数字集成全变频控制恒压供水设备[S].2019.
0
浏览量
41
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构