1. 云南农业大学水利学院
2. 云南能阳水利水电勘察设计有限公司
纸质出版:2024
移动端阅览
和云秋, 邱勇, 邱正魁, 等. 射流角度变化对矩形消力井水力特性的影响[J]. 水电能源科学, 2024,(8):97-101.
和云秋, 邱勇, 邱正魁, et al. 射流角度变化对矩形消力井水力特性的影响[J]. 2024, (8): 97-101.
和云秋, 邱勇, 邱正魁, 等. 射流角度变化对矩形消力井水力特性的影响[J]. 水电能源科学, 2024,(8):97-101. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20231924.
和云秋, 邱勇, 邱正魁, et al. 射流角度变化对矩形消力井水力特性的影响[J]. 2024, (8): 97-101. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20231924.
泄水建筑物出口狭窄地形条件难以适应传统底流消能工在长度方向的布置要求时,矩形消力井成为一个可行的选择。针对泄水建筑物通常沿地面坡度布置的实际情况,采用数值模拟的方法研究了特定流量下不同射流角度对矩形消力井水力特性的影响。结果表明,当泄槽底坡不大于1∶6.5(θ≤8.75°)时,射流在消力井内出现明显的向上偏折(弹射)现象,不能形成淹没射流,流速衰减仅为44.5%
涡量主要集中在水流表面,消力井内水流紊动变化不大;当泄槽底坡介于1∶6.5~1∶2.5(8.75°<θ≤21.8°)时,射流几乎不发生偏折,流程范围内流速衰减先上升再下降(68.9%→79.6%→69.6%)
涡量能够扩散至整个消力井,射流所引起的紊动范围增大后减小;当泄槽底坡增大至1∶2.5以上(21.80°<θ≤45°)时,射流呈明显的向下偏折,流速衰减随流程缩短进一步减小(69.6%~49.7%)
涡量分布在射流上下两侧,水流紊动主要集中在射流附近。即淹没射流条件下,针对不同的入射角度,可合理选择井深,从而使得入射水体动能在流程范围内实现最大程度衰减。
Hirt C.W,Nichols B.D.Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries[J].Journal of Computational Physics,1981(1).
苟超,龙志,卜建魁,杨红宣,罗玉珍.基于消力井井深变化下的旋流式竖井溢洪道底板脉动压强试验研究[J].水力发电,2022(12).
黄梓涵,邱勇,何文云,杨昌文,刘佳林.斜向进水矩形消力井宽度设计研究[J].水利技术监督,2022(04).
谢红英,邱勇,周鑫宇,葛亚飞,寸寿健.斜向进水矩形消力井井深设计研究[J].人民珠江,2022(03).
苟超,杨红宣,沈春颖,赵国安,龚兴勇.不同组合连接体形下旋流式竖井水力特性试验研究[J].水力发电,2022(03).
焦萱,邱勇,龚爱民,张华群.斜向进水消力井水力特性模拟研究[J].水资源与水工程学报,2021(04).
张建民.高坝泄洪消能技术研究进展和展望[J].水力发电学报,2021(03).
金瑾,刘焕芳,冯博,刘贞姬.改进型深筒式消力井消能效果及影响因素分析[J].农业工程学报,2019(16).
焦萱,邱勇,阮合春,余远浩,王尚今.斜向进水消力井淹没射流水力特性机理分析[J].长江科学院院报,2019(11).
张春财,王立杰,戴晓兵,赵润达.不同入射角浅俯淹没射流水力特性试验研究[J].水动力学研究与进展(A辑),2017(03).
郭文思,李乃稳,刘超,李龙国.LES和k-ε湍流模型对斜向淹没射流的数值模拟研究[J].水力发电学报,2017(01).
刘超,李龙国,李乃稳.利用PIV技术对淹没射流瞬时流场特性的研究[J].南水北调与水利科技,2015(03).
侍克斌,王滢,陈祖森,王长新.圆形深筒式消力井的试验研究[J].中国农村水利水电,2006(10).
刘沛清,高季章,李永梅.高坝下游水垫塘内淹没冲击射流实验[J].中国科学E辑:技术科学,1998(04).
周培源.涡量脉动的相似性结构与湍流理论[J].力学学报,1959(04).
0
浏览量
65
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构