1. 河北工程大学水利水电学院
2. 河北省智慧水利重点实验室
纸质出版:2024
移动端阅览
胡宝文, 宋金科, 李雪迎, 等. 纵向单裂隙分布位置对洞室围岩失稳特征影响试验研究[J]. 水电能源科学, 2024,(6):115-119.
胡宝文, 宋金科, 李雪迎, et al. 纵向单裂隙分布位置对洞室围岩失稳特征影响试验研究[J]. 2024, (6): 115-119.
胡宝文, 宋金科, 李雪迎, 等. 纵向单裂隙分布位置对洞室围岩失稳特征影响试验研究[J]. 水电能源科学, 2024,(6):115-119. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20231318.
胡宝文, 宋金科, 李雪迎, et al. 纵向单裂隙分布位置对洞室围岩失稳特征影响试验研究[J]. 2024, (6): 115-119. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20231318.
为研究纵向裂隙分布位置对洞室围岩失稳特征的影响规律,通过无预制裂隙洞室模型及含不同位置预制裂隙洞室模型双轴加载试验,结合数字图像技术(DIC)对比分析了洞室模型宏观力学参数及破坏模式。试验结果表明,随侧压力系数(λ)增大,洞室模型峰值强度和峰值应变呈先增大后减小趋势,在λ=1时达到最大值,弹性模量与之相反,呈先减小后增大趋势;从破坏模式来看,λ<1时,洞室破坏模式主要由张拉破坏逐渐转为拉剪复合破坏,裂隙位于拱顶,底板破坏明显,而裂隙位于直墙和底脚处,拱顶及底脚均破坏严重,随λ增大,λ≥1时,模型破坏以张拉裂纹为主,相比其他两个位置的裂隙,裂隙位于直墙,洞室稳定性最差;在相同λ下,高应变集中区会随裂隙位置改变而发生转移,但高应变区主要集中在预制裂隙端及洞室两底脚处。
Sheng-Qi Yang.Crack coalescence behavior of brittle sandstone samples containing two coplanar fissures in the process of deformation failure[J].Engineering Fracture Mechanics,2011.
刘享华,张科,李娜,齐飞飞,叶锦明.含孔双裂隙3D打印类岩石试件破裂行为定量识别[J].岩土力学,2021(11).
曾昭飞,贺桂成,戴兵,陈科旭.双孔洞式双裂隙类岩石力学特性及裂纹扩展分析[J].有色金属工程,2021(05).
沈强儒,陈冲,曹慧.含城门洞形裂隙岩体破碎数值分析及机理研究[J].水电能源科学,2020(04).
李学华,牛志军,姚强岭,王伟男,于利强.孔洞式三叉裂隙砂岩裂纹扩展特征颗粒流分析[J].煤炭学报,2020(11).
朱谭谭,靖洪文,苏海健,尹乾.孔洞-裂隙组合型缺陷砂岩力学特性试验研究[J].煤炭学报,2015(07).
王宇,李晓,武艳芳,贲雨星,李定守,赫建明,张搏.脆性岩石起裂应力水平与脆性指标关系探讨[J].岩石力学与工程学报,2014(02).
0
浏览量
30
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构