1. 武汉大学土木建筑工程学院
2. 海绵城市建设水系统科学湖北省重点实验室(武汉大学)
3. 河海大学环境学院
纸质出版:2024
移动端阅览
周毅, 周云笛. 初期雨水调蓄池单位面积调蓄深度数值模拟[J]. 水电能源科学, 2024,42(4):43-46.
周毅, 周云笛. 初期雨水调蓄池单位面积调蓄深度数值模拟[J]. 2024, 42(4): 43-46.
周毅, 周云笛. 初期雨水调蓄池单位面积调蓄深度数值模拟[J]. 水电能源科学, 2024,42(4):43-46. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20230961.
周毅, 周云笛. 初期雨水调蓄池单位面积调蓄深度数值模拟[J]. 2024, 42(4): 43-46. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2024.20230961.
单位面积调蓄深度决定了初雨调蓄池的设计容积和截污效果,但仅仅根据规范的推荐取值缺少对后果的量化判断。忽略管道中的沉积和冲刷,分别以单子汇水区和多子汇水区排水系统为例,针对不同下垫面特征和降雨特征,在SWMM模型中进行多降雨条件模拟,计算得到产流和悬浮固体(SS)的冲刷情况。结果表明,单子汇水区单次降雨初期冲刷主要受污染物积累程度、初雨峰值雨强和初雨总量控制,对多场降雨的初雨SS控制率均很高;多子汇水区系统不同场次降雨SS削减率可能有明显差异,SS控制率随调蓄深度增加而增加且差异减小,单位面积调蓄深度取2 mm时SS控制率已达较高水平,但4 mm以上时SS控制率增速明显减慢;初期雨水调蓄池是否达到了污染控制目标,不应只看是否位于系统的上游,也不只限于根据技术规范的推荐取值,需通过模型计算判断。
李哲.校园道路降雨地表径流的SWMM水质模型参数确定及应用[D].武汉大学,2021(06).
邹安平.合流制溢流污染调蓄池设计容积数值模拟[J].中国给水排水,2022(05).
李琪,张娜,罗英杰,王昕,景永才.基于MFF_(30)方法的城市降雨径流初期冲刷效应[J].中国科学院大学学报,2019(05).
黄国如,曾家俊,吴海春,张明珠.广州市典型社区单元面源污染初期冲刷效应[J].水资源保护,2018(01).
周峰,曹明明,柯凡,张浏,冯慕华,李文朝.巢湖流域塘西河上游分流制系统降雨径流污染特征及初期冲刷效应[J].湖泊科学,2017(02).
王倩,张琼华,王晓昌.国内典型城市降雨径流初期累积特征分析[J].中国环境科学,2015(06).
王俊松,赵磊,张晓旭.合流制排水系统降雨径流初期冲刷效应[J].环境污染与防治,2015(02).
黄国如,陈子宇.广州校园区降雨径流污染的初期冲刷效应[J].华南理工大学学报(自然科学版),2013(12).
李春林,刘淼,胡远满,徐岩岩,孙凤云,陈探.沈阳市降雨径流初期冲刷效应[J].生态学报,2013(18).
车伍,张伟,李俊奇.城市初期雨水和初期冲刷问题剖析[J].中国给水排水,2011(14).
边博.前期晴天时间对城市降雨径流污染水质的影响[J].环境科学,2009(12).
城镇雨水调蓄工程技术规范[S].2017.
0
浏览量
79
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构