CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估

朱燕; 王明; 许沛华; 孟丹; 陈正洪

doi:10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20230170

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估

能源 | 更新时间：2026-02-25

- CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估
- CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估
- 水电能源科学 2023年第12期页码：225-228+224
- 作者机构：
  
  1. 湖北省气象服务中心
  2. 中国气象局武汉暴雨研究所暴雨监测预警湖北省重点实验室
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  湖北省自然科学基金—气象创新发展联合基金项目(2022CFD017);湖北省气象局科研项目(2023Q12);湖北省自然科学基金青年项目(2023AFB543)
- DOI：10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20230170
  中图分类号： P45;TM615
- 纸质出版：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
朱燕, 王明, 许沛华, 等. CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估[J]. 水电能源科学, 2023,(12):225-228+224.

朱燕, 王明, 许沛华, et al. CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估[J]. 2023, (12): 225-228+224.
朱燕, 王明, 许沛华, 等. CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估[J]. 水电能源科学, 2023,(12):225-228+224. DOI： 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20230170.

朱燕, 王明, 许沛华, et al. CMA-WSP地面辐射预报产品的检验评估[J]. 2023, (12): 225-228+224. DOI： 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20230170.

摘要

基于湖北华石光伏电站2022年4～9月地面辐射观测数据，评估了中国气象局风能太阳能预报系统(CMA-WSP)地面辐射产品的预报准确性。整体而言，CMA-WSP预报未来5 d的地面太阳辐射与观测的相关系数在0.85～0.91之间，第1 d的预报效果最好，随着预报时长的增加，预报准确率逐渐降低；从逐月效果来看，CMA-WSP对8～9月份地面辐射预报效果最好，5～6月份预报准确率相对较低；就日变化来看，CMA-WSP对10:00～16:00时地面辐射的预报效果相对较差，其他时段较好；CMA-WSP对地面辐射的预报存在较强季节性，春季不同时效的预报结果差异较大，夏季不同时效预报结果相对稳定，秋季预报效果最为稳定，预报结果与观测值的相关系数达0.92。总体来说，CMA-WSP系统对湖北地面辐射预报效果较好，能为湖北省光资源的短期预报提供较好的支撑。

Abstract

关键词

Keywords

references

FY-4A地面太阳辐射产品在贵州高原山区的适用性研究[J]. 丁立国;申彦波;马勋丹;朱军;谭娅姮.高原气象,2022(04)

浙江省中尺度数值预报系统的地表太阳辐射预报订正方法[J]. 顾婷婷;潘娅英;张加易.干旱气象,2022(02)

有云条件下太阳辐射短临预报订正技术研究[J]. 达选芳;李照荣;王小勇;刘抗;邸燕君;闫晓敏.干旱气象,2021(06)

新能源在碳中和中的地位与作用[J]. 邹才能;熊波;薛华庆;郑德温;葛稚新;王影;蒋璐阳;潘松圻;吴松涛.石油勘探与开发,2021(02)

两种不同初始场对太阳辐射模拟效果的影响[J]. 彭继达;程兴宏;孙治安;申彦波;梁宏.高原气象,2014(05)

太阳能光伏发电预报方法的应用效果检验与评价[J]. 王林;陈正洪;唐俊.气象,2014(08)

WRF模式模拟的地表短波辐射与实况对比分析[J]. 王明欢;赖安伟;陈正洪;白永清;成驰;李芬.气象,2012(05)

太阳能预报方法及其应用和问题[J]. 马金玉;罗勇;申彦波;李世奎.资源科学,2011(05)

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于熵权TOPSIS法的抽水蓄能电站与光伏配套开发综合评价

基于FE-SEA混合法研究高速列车静音地板的隔声性能

基于向量误差修正模型的短时交通参数预测

协调控制交叉口短车道长度和配时参数协同优化

基于灵敏度分析的EPS转向性能试验客观评价指标