1. 华北水利水电大学水利学院
2. 水利部黄河下游河道与河口治理重点实验室
3. 黄河水利委员会黄河水利科学研究院
4. 黄河水利委员会黄河流域生态保护和高质量发展研究中心
纸质出版:2023
移动端阅览
吴新宇, 张向. 基于BSTEM的河岸崩塌机理研究[J]. 水电能源科学, 2023,(10):137-140+189.
吴新宇, 张向. 基于BSTEM的河岸崩塌机理研究[J]. 2023, (10): 137-140+189.
吴新宇, 张向. 基于BSTEM的河岸崩塌机理研究[J]. 水电能源科学, 2023,(10):137-140+189. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20222585.
吴新宇, 张向. 基于BSTEM的河岸崩塌机理研究[J]. 2023, (10): 137-140+189. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20222585.
河岸崩塌现象在天然河流中非常普遍,在河道演变中发挥着重要作用。为了量化研究河岸土体性质和岸坡倾角对河岸稳定性的影响,基于计算河岸稳定和坡脚冲刷的BSTEM模型,选取6种不同典型物质的河岸,研究了6种岸坡倾角下均质河岸的稳定性。在忽略潜水位的条件下,非粘性岸坡和粘性岸坡的崩塌模式不同。对于非粘性河岸,影响河岸稳定性的主导因素是有效内摩擦角,有效内摩擦角越大,河岸越稳定;对于粘性河岸,影响河岸稳定性的主导因素是有效粘聚力,有效粘聚力越大,河岸越稳定。有效粘聚力差值相同时,有效内摩擦角差值的绝对值越小,安全系数增加越多。岸坡倾角增加使河岸稳定性降低,安全系数减小。非粘性河岸的有效内摩擦角越大,安全系数对岸坡倾角的变化越敏感。而对于粘性河岸,有效粘聚力越大,安全系数对岸坡倾角的变化越敏感。
Research on the Asymmetry of Cross-Sectional Shape and Water and Sediment Distribution in Wandering Channel[J]. Xu Linjuan;Jiang Enhui;Zhao Lianjun;Li Junhua;Zhao Wanjie;Zhang Mingwu.Water,2022
Evaluating a process‐based model for use in streambank stabilization: insights on the Bank Stability and Toe Erosion Model (BSTEM)[J]. Kate Klavon;Garey Fox;Lucie Guertault;Eddy Langendoen;Holly Enlow;Ron Miller;Anish Khanal.Earth Surface Processes and Landforms,2017
Evaluation of the bank stability and toe erosion model (BSTEM) for predicting lateral retreat on composite streambanks[J]. Taber L. Midgley;Garey A. Fox;Derek M. Heeren.Geomorphology,2012
Effect of Bank Stability on Geometry of Gravel Rivers[J]. Stephen E. Darby;Colin R. Thorne.Journal of Hydraulic Engineering,1995(4)
Riverbank Stability Analysis. I: Theory[J]. Akode M. Osman;Colin R. Thorne.Journal of Hydraulic Engineering,1988(2)
基于流域系统科学的黄河下游河道系统治理研究[J]. 江恩慧;屈博;王远见;田世民;李军华;曹永涛.华北水利水电大学学报(自然科学版),2021(04)
黄河下游宽滩区滞洪沉沙功能与减灾效应二维评价模型及其应用[J]. 王远见;江恩慧;李新杰;张向萍.水利学报,2020(09)
冲积河流岸滩崩退模式与崩退速率[J]. 王延贵;陈吟;陈康.水利水电科技进展,2018(04)
河岸崩塌类型与崩塌模式的研究[J]. 王延贵;匡尚富.泥沙研究,2014(01)
0
浏览量
64
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621