面向零碳建筑的多维度综合评价方法

陈志君; 李智革; 覃惠玲; 何承瑜; 王丹

doi:10.19705/j.cnki.issn2096-5125.20250147

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

面向零碳建筑的多维度综合评价方法

“能源清洁绿色转型”专题 | 更新时间：2025-12-19

- 面向零碳建筑的多维度综合评价方法
- 面向零碳建筑的多维度综合评价方法
- 全球能源互联网 2025年8卷第5期页码：542-551
- 作者机构：
  
  1. 广西电网有限责任公司
  2. 智能配用电装备与系统全国重点实验室(天津大学)
  3. 天津市智慧能源与信息技术重点实验室(天津大学)
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目(51977141);南方电网公司科技项目(040000KC23040028)~~
- DOI：10.19705/j.cnki.issn2096-5125.20250147
  中图分类号： TU201.5
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
陈志君, 李智革, 覃惠玲, 等. 面向零碳建筑的多维度综合评价方法[J]. 全球能源互联网, 2025,8(5):542-551.

陈志君, 李智革, 覃惠玲, et al. 面向零碳建筑的多维度综合评价方法[J]. 2025, 8(5): 542-551.
陈志君, 李智革, 覃惠玲, 等. 面向零碳建筑的多维度综合评价方法[J]. 全球能源互联网, 2025,8(5):542-551. DOI： 10.19705/j.cnki.issn2096-5125.20250147.

陈志君, 李智革, 覃惠玲, et al. 面向零碳建筑的多维度综合评价方法[J]. 2025, 8(5): 542-551. DOI： 10.19705/j.cnki.issn2096-5125.20250147.

摘要

为实现电力行业低碳转型目标，提出一种面向零碳供电所的多维度综合评价方法。通过分析外部政策、技术发展、地理环境、经济发展及社会认知等影响因素，构建包含清洁能源发电、终端负荷用电、建筑系统等8类一级指标和42个二级指标的综合评价体系。指标权重计算方面，结合熵权法与改进CRITIC法，更加全面地挖掘指标的信息无序性、数据离散程度和相关性等特征，采用平均差均值比替代标准差衡量指标变异性，降低数据分布偏倚的影响。方案评价方面，引入耦合协调度改进传统VIKOR法，通过量化指标间协同效应实现决策过程的优化。通过对中国南方地区某零碳供电所实际工程案例进行分析，验证了改进CRITIC法处理指标数据分布偏倚的优势，以及改进VIKOR法反映指标协同效应的优势，并针对较差方案提出改进措施。研究结果为推动零碳供电所建设提供了科学依据，并为电力系统低碳化路径优化提出了可操作的改进措施。

Abstract

关键词

Keywords

references

杨鹏.基于可信度犹豫模糊VIKOR的高校数字化水平评价研究[D].河南财经政法大学,2024(03).

金晓婉.不确定环境下多属性决策的策略性权重分配及其应用研究[D].上海理工大学,2022(12).

State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University,State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University,State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University.Comprehensive evaluation model of wind power accommodation ability based on macroscopic and microscopic indicators[J].Protection and Control of Modern Power Systems,2019.

郑友卓,杨叶奎,张恒荣,王扬.基于层次分析法和CRITIC法的配电自动化设备测试结果综合评价方法研究[A].2024年电力行业技术监督管理工作暨专业技术交流研讨会,2024.

朱继忠,程乐峰.新型电力系统下的新能源主导多主体优化博弈决策理论及应用[J].电力工程技术,2025(03).

李洪兵,罗雨,韩咪,刘盈,刘可,李玄.中国天然气供需安全评价与发展建议[J].世界石油工业,2024(05).

王力锋,姚源果,刘抗英.基于CRITIC-熵权法的冷链物流配送中心布局优化方法[J].物流科技,2024(19).

许继军,朱振熔,雷彩秀,杨春花,宋雅静,陈述.基于改进CRITIC-熵权法组合赋权模型的西藏高原河湖健康评价[J].长江科学院院报,2024(09).

胡佳萌,王坚,林皓.零碳建筑标准对比研究[J].福建建设科技,2024(03).

陈丹,陈伟,文云立.熵值法与CRITIC法合成赋权的湖北高职院校产教融合绩效评价研究[J].广西职业技术学院学报,2023(05).

马莉,陈应雨,田钉荣,娄景辉,李宇,张彦虎.基于改进层次分析法的多级电压暂降严重程度评估[J].电力系统保护与控制,2023(17).

陈晨,闫向阳,齐桓若,康祎龙,何进,米阳.基于FAHP-改进CRITIC组合赋权的屋顶光伏接入配网评价方法[J].电力系统保护与控制,2023(15).

时朋飞,龙荟冰,田子业,覃举东,李星明.基于PROMETHEE法的中国乡村振兴水平的测度、空间分异与收敛性研究[J].资源开发与市场,2023(08).

徐晓军,李奎,张方银,周阳,叶飞,关前锋,米乐乐.基于灰色群组聚类和CRITIC组合赋权的线路管廊入廊费用定价研究[J].综合智慧能源,2023(11).

王敏,邹婕,王惠琳,左方林.基于改进的AHP-CRITIC-MARCOS配电网设备风险评估方法[J].电力系统保护与控制,2023(03).

程智余,朱晓虎,李建青.基于改进ELECTRE法的电网规划投资多准则融合决策方法[J].中国电力,2022(11).

李志鹏,王建喜,周洪伟,宗炫君,孙永辉,熊俊杰.计及多指标间相互影响的园区综合能源系统规划评价方法[J].电力建设,2022(10).

韩一鸣,徐鹏飞,宫建锋,申雅茹.基于用户侧需求的电网发展经营综合评价体系研究[J].发电技术,2022(04).

俞立平.CRITIC评价方法的修正及在学术期刊评价中应用研究[J].图书馆杂志,2022(05).

徐波.基于逼近理想解排序法的基坑风险模糊识别方法[J].地下空间与工程学报,2022(02).

魏子茹,卢延辉,王鹏宇,马天飞,赵世杰.基于CRITIC法的灰色关联理论在无人驾驶车辆测试评价中的应用[J].机械工程学报,2021(12).

张鑫,梁佩云,陈茹茹.区域科技服务业服务创新能力评价——基于改进的CRITIC-VIKOR法[J].科技管理研究,2020(16).

朱天曈,丁坚勇,郑旭.基于改进TOPSIS法和德尔菲——熵权综合权重法的电网规划方案综合决策方法[J].电力系统保护与控制,2018(12).

向蓉美,李卫平.偏态系数在经济统计分析中的意义和作用[J].财经科学,1981(04).

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据