AP1000核电机组供热方案研究及分析

周正道; 华志刚; 包伟伟; 张晓辉; 李继宏; 赵金涛

doi:10.19666/j.rlfd.201905153

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

AP1000核电机组供热方案研究及分析

发电技术论坛 | 更新时间：2025-09-28

- AP1000核电机组供热方案研究及分析
- Study on heat supply scheme for AP1000 nuclear steam turbine
- 热力发电 2019年48卷第12期页码：92-97
- 作者机构：
  
  1. 国家电力投资集团有限公司
  2. 国家电投集团中央研究院
  3. 国家电投集团河南电力有限公司
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.19666/j.rlfd.201905153
  中图分类号： TM623.7
- 网络出版日期：2019-12-31，
  
  纸质出版日期：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
周正道, 华志刚, 包伟伟, 等. AP1000核电机组供热方案研究及分析[J]. 热力发电, 2019,48(12):92-97.

ZHOU Zhengdao, HUA Zhigang, BAO Weiwei, et al. Study on heat supply scheme for AP1000 nuclear steam turbine[J]. Thermal power generation, 2019, 48(12): 92-97.
周正道, 华志刚, 包伟伟, 等. AP1000核电机组供热方案研究及分析[J]. 热力发电, 2019,48(12):92-97. DOI： 10.19666/j.rlfd.201905153.

ZHOU Zhengdao, HUA Zhigang, BAO Weiwei, et al. Study on heat supply scheme for AP1000 nuclear steam turbine[J]. Thermal power generation, 2019, 48(12): 92-97. DOI： 10.19666/j.rlfd.201905153.

摘要

核电机组燃料成本低

无污染物和二氧化碳排放

因此核能机组供热能更好满足我国社会经济发展的需要。本文以AP1000三代百万核电机组为例

对高压缸排汽抽汽、再热热段抽汽等2个供热方案进行了对比分析

并介绍了各抽汽方案对机组经济性、安全性等方面的影响。结果显示:高压缸排汽抽汽方案的经济性最优

具有更好的综合技术经济性。

Abstract

Nuclear power units has low fuel cost

zero pollutant and carbon dioxide discharge

using nuclear power unit to supply heat can better meet the needs of social and economic development in China. By taking an AP1000 third generation million-kilo watt level nuclear power unit as an example

this paper compares and analyzes two heat supply schemes including high-level extraction and hot re-extraction extraction

and introduces the influence of each extraction scheme on economy and safety of the unit. The results show that

the high-discharge extraction scheme is the most economical scheme and has a better comprehensive technical economy.

关键词

Keywords

references

浏览量

292

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

二次再热机组旁路蓄热方案调峰容量及经济性研究

双抽可调式汽轮机控制系统整定研究

大型循环流化床锅炉高比例掺烧褐煤经济性试验研究

循环冷却水余热回收供热节能分析

基于富氧燃烧技术的燃气锅炉能效诊断分析