1. 广安市地质环境监测站
2. 中冀建勘集团有限公司
3. 湖北省地质环境总站
4. 广东省佛山地质局
纸质出版:2026
移动端阅览
李云杰, 聂兵其, 邵山, 等. 加权信息量模型在地质灾害危险性评价中的应用——以藏中联网芒康段为例[J]. 甘肃水利水电技术, 2026,62(5):58-64.
李云杰, 聂兵其, 邵山, et al. 加权信息量模型在地质灾害危险性评价中的应用——以藏中联网芒康段为例[J]. 2026, 62(5): 58-64.
李云杰, 聂兵其, 邵山, 等. 加权信息量模型在地质灾害危险性评价中的应用——以藏中联网芒康段为例[J]. 甘肃水利水电技术, 2026,62(5):58-64. DOI: 10.19645/j.issn2095-0144.2026.05.012.
李云杰, 聂兵其, 邵山, et al. 加权信息量模型在地质灾害危险性评价中的应用——以藏中联网芒康段为例[J]. 2026, 62(5): 58-64. DOI: 10.19645/j.issn2095-0144.2026.05.012.
以藏中联网芒康段为工程实例,在地质灾害遥感影像解译结果与现场地质调查基础上,研究选取了坡度、坡形、坡高、坡向、地层岩性、断层距离、水系距离、道路距离等8项评价因子构建了加权信息量模型,对藏中联网芒康段地质灾害危险性进行了分析评价。利用自然间断点法,获得了藏中联网芒康段地质灾害危险性区划图,将研究区域划分为高危险性区、中危险性区、较低危险性区和低危险性区4个等级;把历史上实际的灾害点位置与危险性区划图进行了叠加比对分析,同时对研究区危险性等级与分布面积进行了统计分析。结果表明,危险性区划图中灾害分布位置与历史上实际的灾害点位置基本吻合,验证了评价结果的合理性,说明所构建的加权信息量模型能够客观地反映研究区地质灾害危险性空间分布特征。
A. Uromeihy,M. R. Mahdavifar.Landslide hazard zonation of the Khorshrostam area, Iran[J].Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2000.
黄润秋等, 著.地质环境评价与地质灾害管理[M].科学出版社,2008.
范林峰,胡瑞林,曾逢春,王珊珊,张小艳.加权信息量模型在滑坡易发性评价中的应用——以湖北省恩施市为例[J].工程地质学报,2012(04).
阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理工学院学报,2001(01).
邓辉,何政伟,陈晔,蔡宏,李璇琼.信息量模型在山地环境地质灾害危险性评价中的应用——以四川泸定县为例[J].自然灾害学报,2014(02).
樊晓一,乔建平,陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用[J].自然灾害学报,2004(01).
唐川,朱静,张翔瑞.GIS支持下的地震诱发滑坡危险区预测研究[J].地震研究,2001(01).
岳溪柳,黄玫,全斌,王昭生,谷晓平.贵州毕节地区泥石流危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2014(01).
屈飞行,汤明高,王自高,李九乾.地质灾害危险性区划中不同权重计算方法的对比分析[J].水利水电技术,2016(11).
张业成,胡景江,张春山.中国地质灾害危险性分析与灾变区划[J].地质灾害与环境保护,1995(03).
段丽萍,郑万模,李明辉,邓国仕,杨桂花.川西高原主要地质灾害特征及其影响因素浅析[J].沉积与特提斯地质,2005(04).
王萌,乔建平,吴彩燕.基于GIS和本底因素贡献权重模型的区域滑坡危险性评价——以重庆万州为例[J].地质通报,2008(11).
汤明高,许强.基于层次分析法的三峡水库塌岸危险度评价[J].人民长江,2008(15).
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构