平凉市水资源中心
纸质出版:2026
移动端阅览
郑灵祥. 基于综合赋权法的汭河生态健康评价与分区治理研究[J]. 甘肃水利水电技术, 2026,62(5):20-26.
郑灵祥. 基于综合赋权法的汭河生态健康评价与分区治理研究[J]. 2026, 62(5): 20-26.
郑灵祥. 基于综合赋权法的汭河生态健康评价与分区治理研究[J]. 甘肃水利水电技术, 2026,62(5):20-26. DOI: 10.19645/j.issn2095-0144.2026.05.005.
郑灵祥. 基于综合赋权法的汭河生态健康评价与分区治理研究[J]. 2026, 62(5): 20-26. DOI: 10.19645/j.issn2095-0144.2026.05.005.
开展河流生态健康定量评价,对流域生态保护、水环境治理与河湖管护具有重要理论与实践意义。汭河是平凉市黄土高原区重要的生态廊道。基于层次分析法主观赋权与熵权法客观赋权,构建了汭河生态健康评价综合赋值模型。从水文水资源、河流水质、河流底泥、河流生物、河流生境和社会服务6个维度构建了三级评价指标体系,系统分析了2020—2022年汭河上游、中游和下游河流生态健康时空分布规律与演化趋势。结果表明:(1)汭河不同河段准则层健康指数空间差异显著,河流水质与河流底泥指标分异突出,水文水资源、河流生物、河流生境和社会服务指标数值波动较小;(2)除了JC1采样点2021年的健康指数小幅回落外,其余采样点的健康指数均为逐年上升趋势,流域整体生态持续向好;(3)2020年汭河上游、中游和下游综合健康指数分别为0.51、0.49和0.42,全流域大部分为亚健康等级;(4)2021年汭河上游率先进入健康等级,下游和中游维持亚健康等级,2022年中游上升为健康等级,下游仍然处于亚健康等级,反映出河道治理与生态修复成效显著。研究提出了“分区管控、动态监测、生态流量精细化调度、全民共治”的差异化治理措施。
张朝.重庆市河流健康指标体系的构建与评价研究[D].重庆交通大学,2012(04).
洪扬.长江大保护战略下湖北省全面推进河湖长制的路径研究[D].武汉工程大学,2020(04).
霍堂斌.嫩江下游水生生物多样性及生态系统健康评价[D].东北林业大学,2013(02).
邓晓军,许有鹏,翟禄新,刘娅,李艺.城市河流健康评价指标体系构建及其应用[J].生态学报,2014(04).
颜利,王金坑,黄浩.基于PSR框架模型的东溪流域生态系统健康评价[J].资源科学,2008(01).
金占伟,李向阳,林木隆,许进.健康珠江评价指标体系研究[J].人民珠江,2009(01).
董哲仁.国外河流健康评估技术[J].水利水电技术,2005(11).
李嘉薇,陈新美.河流生态健康评价中功能指标分析与计算[J].南水北调与水利科技,2013(05).
何逢志,任泽,董笑语,杨开华,王敏,黎道丰,蔡庆华.神农架林区河流生态系统健康评价[J].应用与环境生物学报,2014(01).
罗火钱,李轶博,刘华斌.河流健康评价体系研究综述[J].水利科技,2019(01).
粟一帆,李卫明,艾志强,刘德富,朱澄浩,李金京,孙徐阳.汉江中下游生态系统健康评价指标体系构建及其应用[J].生态学报,2019(11).
刘苗苗,赵鑫涯,毕军,马宗伟.基于DPSR模型的区域河流健康综合评价指标体系研究[J].环境科学学报,2019(10).
敖偲成,胡建成,李先福,谭路,叶麟,蔡庆华.独龙江河流生态系统健康评价[J].生态学杂志,2020(04).
张杰,苏航,盛楚涵,崇祥玉,殷旭旺,徐宗学,张远.浑太河河流生态系统完整性评价体系的构建[J].环境科学研究,2020(02).
李卫明,艾志强,刘德富,周晓明.基于水电梯级开发的河流生态健康研究[J].长江流域资源与环境,2016(06).
王鹏全,吴元梅,张丽娟,杨旭亮,苏志伟.湟水干流西宁段河流健康评价模型[J].水利水电科技进展,2021(01).
鲍艳磊,田冰,张瑜,渠开跃,李炜,钱金平.雄安新区河流健康评价[J].生态学报,2021(15).
傅春,邓俊鹏,吴远卓.基于BP神经网络和协调度的河流健康评价[J].长江流域资源与环境,2020(06).
李银久,李秋华,焦树林.基于改进层次分析法、CRITIC法与复合模糊物元VIKOR模型的河流健康评价[J].生态学杂志,2022(04).
任博文.泾河平凉段地表径流情势分析[J].甘肃水利水电技术,2010(03).
宋海萍,陶虎,党文涛,李萌萌,王一博.陇东地区植被覆盖指数对气候变化及人类活动的响应[J].长江科学院院报,2026(02).
尚小平,张永胜,蒋兴国.西北黄土高原山区河流健康调查评估方法研究[J].甘肃农业,2019(06).
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构