1. 甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司
2. 四川大学水利水电学院
纸质出版日期:2025
移动端阅览
寇清剑, 周东昊, 马峰, 等. 混凝土重力坝台阶式岸坡坝段动力特性分析[J]. 甘肃水利水电技术, 2025,(5):58-64.
寇清剑, 周东昊, 马峰, 等. 混凝土重力坝台阶式岸坡坝段动力特性分析[J]. 甘肃水利水电技术, 2025,(5):58-64. DOI: 10.19645/j.issn2095-0144.2025.05.011.
DOI:
混凝土重力坝左右岸坡坝段通常采用台阶式建基面,施工方法相对简单,相较于河床坝段,台阶式岸坡坝段应力状态更加复杂,稳定性问题更加突出。基于混凝土塑性损伤模型,对混凝土重力坝台阶式岸坡坝段塑性损伤分布特征及变化规律进行了分析研究。结果表明:(1)在正常蓄水位工况下,塑性损伤区首先出现在坝踵和下游坡面,主要为微裂缝,未产生宏观裂缝;地基屈服区域出现在中间台阶棱角位置,强度折减系数为5.85,岸坡坝段稳定。(2)在设计地震工况下,塑性损伤区首先出现在位置较高的台阶处,在上游和下游折坡位置均出现了塑性损伤。(3)空库遇地震工况时,塑性损伤区首先出现在坝趾,极限抗震能力为0.60g;当地震烈度达到0.70g以后,塑性损伤大于0.8的区域,从最高台阶坝趾延伸到下游坡面廊道位置,并且与廊道形成贯通。(4)正常蓄水位遇地震工况时,极限抗震能力为0.50g;当地震烈度达到0.60g以后,塑性损伤大于0.8的区域,从最高台阶位置沿上游折坡,向坝体另一侧及内部延伸,并且与廊道形成贯通,导致坝顶折坡位置塑性损伤深度明显增大。
王铭明,陈健云,徐强,范书立.不同高度重力坝动水压力分析及Westergaard修正公式研究[J].工程力学,2013(12).
熊堃,何蕴龙,肖伟.桑郎拱坝整体稳定安全度数值分析[J].武汉大学学报(工学版),2007(04).
王河,王志鹏,李永刚.基于有限元超载—折减综合法的重力坝深层抗滑稳定性分析[J].水电能源科学,2016(02).
于建忠,孙斌斌,孙登峰,吕犇.有限元超载法在拱坝整体安全分析中的应用[J].江苏水利,2019(02).
舒建国,程昌勇.基于有限元超载法的重力坝深层抗滑稳定分析[J].广东水利水电,2021(01).
李晓琴,张田.循环荷载下混凝土开裂-闭合行为计算方法研究[J].振动与冲击,2021(09).
朱伯芳.混凝土坝安全评估的有限元全程仿真与强度递减法[J].水利水电技术,2007(01).
苏培芳.碾压混凝土重力坝安全度评价方法研究[J].人民长江,2012(02).
赵磊,贾金生,Mohamed Ramadan,吴洋锋,丁廉营.古贤碾压混凝土重力坝的坝体极限承载能力研究[J].水力发电,2023(05).
宋鹏,程琳,田振华.高拱坝安全度计算方法对比分析[J].水力发电,2012(10).
张田,侯正猛,李晓琴,陈前均,张盛友,孙伟,张跃.混凝土塑性损伤模型参数计算方法研究[J].计算力学学报,2024(06).
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构