1. 湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站
2. 三峡大学土木与建筑学院
纸质出版:2026
移动端阅览
寇华垚, 黄波林, 张鹏, 等. 基于有效造浪体积的碎屑流运动-造浪机制研究[J]. 岩土力学, 2026,47(5):1659-1671+1685.
寇华垚, 黄波林, 张鹏, et al. 基于有效造浪体积的碎屑流运动-造浪机制研究[J]. 2026, 47(5): 1659-1671+1685.
寇华垚, 黄波林, 张鹏, 等. 基于有效造浪体积的碎屑流运动-造浪机制研究[J]. 岩土力学, 2026,47(5):1659-1671+1685. DOI: 10.16285/j.rsm.2025.0403.
寇华垚, 黄波林, 张鹏, et al. 基于有效造浪体积的碎屑流运动-造浪机制研究[J]. 2026, 47(5): 1659-1671+1685. DOI: 10.16285/j.rsm.2025.0403.
碎屑流持续冲击水体过程中,仅部分碎屑流颗粒主导最大涌浪波幅形成,准确估算该部分碎屑流颗粒体积,对防灾控灾有重大科学、工程价值。采用二维物理模型开展碎屑流-造浪物理模拟试验,通过改变碎屑流斜坡坡度、运动路径坡度、下部水体水深、碎屑流启动高程、碎屑流体积、碎屑流粒径等因素,研究多因素条件下的碎屑流-造浪作用机制,并推导出基于有效造浪体积的首浪最大波幅预测公式。研究结果表明:(1)碎屑流-造浪过程中,在碎屑流入水引发的涌浪远离碎屑流所影响水体范围前,进入水体的那部分碎屑流体积是有效造浪体积,是决定碎屑流-造浪过程中首浪波幅的大小的首要因素。(2)试验表明,碎屑流运动性显著影响有效造浪体积占比。当斜坡坡度为中高倾角且不小于运动路径坡度时,碎屑流运动性较高,有效造浪体积占比达50%~100%;而当斜坡坡度为低倾角且小于运动路径坡度时,碎屑流运动性较低,有效造浪体积占比仅为20%~38%。由于有效造浪体积占比的差异,总碎屑流体积较大但有效占比低的工况,其首浪最大波幅反而低于总体积较小但有效占比高的工况。(3)提出适用性表征参数k,当k值在0.10~2.59范围内时,推导的有效造浪体积计算公式和波幅预测公式具有较好的适用性。研究结果可为碎屑流-造浪地质灾害链的成灾机制及其防护工程设计提供理论依据。
B. Ataie-Ashtiani,A. Nik-Khah.Impulsive waves caused by subaerial landslides[J].Environmental fluid mechanics,2008.
I. Manzella,V. Labiouse.Qualitative Analysis of Rock Avalanches Propagation by Means of Physical Modelling of Non-Constrained Gravel Flows[J].Rock Mechanics and Rock Engineering,2008.
H. M. Fritz,W. H. Hager,H.-E. Minor.Near Field Characteristics of Landslide Generated Impulse Waves[J].Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering,2004.
Marc-André Brideau,Matthieu Sturzenegger,Doug Stead,Michel Jaboyedoff,Martin Lawrence,Nicholas J. Roberts,Brent C. Ward,Thomas H. Millard,John J. Clague.Stability analysis of the 2007 Chehalis lake landslide based on long-range terrestrial photogrammetry and airborne LiDAR data[J].Landslides,2012.
Valentin Heller,Willi H. Hager.Impulse Product Parameter in Landslide Generated Impulse Waves[J].Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering,2010.
黄润秋, 许强, 编著.中国典型灾难性滑坡[M].科学出版社,2008.
郝明辉,许强,杨兴国,彭涛,周家文.高速滑坡–碎屑流颗粒反序试验及其成因机制探讨[J].岩石力学与工程学报,2015(03).
王国章,李滨,冯振,邢爱国.重庆武隆鸡冠岭岩质崩滑-碎屑流过程模拟[J].水文地质工程地质,2014(05).
吕刚,朱要强.贵州福泉滑坡冲击水塘的涌浪过程分析[J].中国地质灾害与防治学报,2017(04).
王东坡,李沁泽,毕钰璋,刘浩.碎屑流高风险区桩群防护结构优化布局研究[J].岩土力学,2020(04).
任坤杰,金峰,徐勤勤.滑坡涌浪垂面二维数值模拟[J].长江科学院院报,2006(02).
肖莉丽,王佳佳,李枝强,陈浩.考虑滑体–水体相互作用的滑坡涌浪产生过程动力学模型研究[J].岩石力学与工程学报,2022(12).
高杨,殷跃平,李滨,张晗,吴伟乐.考虑颗粒状态转化的高位远程滑坡数值模拟方法[J].岩石力学与工程学报,2023(07).
王佳佳,陈浩,肖莉丽,李枝强,许昕,向宇恒,车思璐.散粒体滑坡涌浪运动特征与能量转化规律研究[J].水文地质工程地质,2023(04).
李秋旺,冯万里,黄波林,董星辰,陈云飞.三峡库区涉水滑坡涌浪预测分析[J].岩土力学,2024(S1).
林滨强,章德生,简文彬,豆红强,王浩,樊秀峰.风驱雨作用下植被斜坡稳定性响应研究[J].岩土力学,2024(09).
王珊珊,张检召,王东坡,杨东旭,袁蔚林,欧阳朝军.基于物理模型试验的库岸散粒体滑坡涌浪特性[J].工程科学与技术,2025(01).
林昀昭,简文彬,赖增荣,钟鑫,张骏逸,夏昌.基于现场原型测试的乔木覆盖滑坡区根-土复合体力学性能研究[J].岩土力学,2024(11).
段钊,刘志鹏,张宁,吴延斌,南卓.体积和摩擦系数对干碎屑流运动及堆积特征影响研究[J].干旱区资源与环境,2024(05).
0
浏览量
0
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621