卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究

杨瑞; 干飞; 王寿红; 郑刚; 李美霖; 王宏; 毕靖; 吴立城; 刘彪; 张元胤

doi:10.16285/j.rsm.2025.00348

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究

基础理论与试验研究 | 更新时间：2026-07-06

- 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究
- 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究
- 岩土力学 2026年47卷第5期页码：1672-1685
- 作者机构：
  
  1. 贵州大学土木工程学院
  2. 天津大学建筑工程学院
  3. 贵州送变电有限责任公司
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金（No.52164001,No.52568047）~~
- DOI：10.16285/j.rsm.2025.00348
  中图分类号： TU476.4
- 纸质出版：2026
- 稿件说明：
移动端阅览
杨瑞, 干飞, 王寿红, 等. 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究[J]. 岩土力学, 2026,47(5):1672-1685.

杨瑞, 干飞, 王寿红, et al. 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究[J]. 2026, 47(5): 1672-1685.
杨瑞, 干飞, 王寿红, 等. 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究[J]. 岩土力学, 2026,47(5):1672-1685. DOI： 10.16285/j.rsm.2025.00348.

杨瑞, 干飞, 王寿红, et al. 卸荷桩板挡墙力学性能及工作机制试验研究[J]. 2026, 47(5): 1672-1685. DOI： 10.16285/j.rsm.2025.00348.

摘要

卸荷桩板挡墙是一种新型的填方边坡支挡结构，工程实践效果较好，但其力学性能及工作机制不清。开展了卸荷桩和悬臂桩的模型试验，分4层回填，前3层每层回填30 cm，最后1层回填10 cm；试验重点研究了两种桩体的土压力、内力及变形演化特征。结果表明：（1）回填完成时，悬臂桩桩顶水平位移达到81.76 mm，是卸荷桩14.99 mm的5.45倍。卸荷桩最大土压力为10.08 kPa，是悬臂桩15.18 kPa的66.40%，卸荷效应改变了土压力的分布形式及其大小。（2）桩身弯矩分布模式显著不同，悬臂桩呈“鱼腹式”，最大弯矩为115.8 N·m；相反，卸荷桩呈“S”型分布，在卸荷平台处出现反弯点，最大负弯矩为-60.99 N·m。（3）卸荷桩板挡墙通过卸荷平台，可有效减小土压力和增大抗倾覆力矩，提高结构的抗滑移能力和整体稳定性，研究结果为卸荷桩板挡墙的工程应用提供了理论依据和技术支撑。

Abstract

关键词

Keywords

references

胡云龙,刘国楠,赵有明.衡重式桩板挡墙内力及变形计算方法[J].路基工程,2013(04).

刘国楠,胡荣华,潘效鸿,刘永春.衡重式桩板挡墙受力特性模型试验研究[J].岩土工程学报,2013(01).

干飞,王寿红,郑刚,周海祚,李美霖,王宏,毕靖,张元胤.反压桩板挡墙力学性能试验研究[J].岩土力学,2025(12).

马学宁,王乐,白帆,刘晨阳,藏魏通.既有-新建并排组合桩板墙嵌固段桩前被动土拱效应研究[J].岩土力学,2025(12).

兰斌鹏,王延平,王卫国,王义军,赵跃.拉桩支护结构变形及工作机制试验研究[J].岩土力学,2025(02).

周航,汪义圣,亓戈平.黏弹性土中异形桩横向动力响应半解析解[J].岩土力学,2025(03).

Huiming Tan,Zhibin Jiao,Jia Chen.Field testing and numerical analysis on performance of anchored sheet pile quay wall with separate pile-supported platform[J].Marine Structures,2018.

顾慰慈.土压力和挡土墙计算简明手册[M].中国水利水电出版社,2018.

建筑边坡工程技术规范(附条文说明)[S].2013.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

锚杆长度和间距对洞室抗爆性能影响研究

水位波动下路基湿度动态响应及地下防排水模型试验研究

土钉墙-锚杆支护技术模型试验及有限元研究

混凝土高坝动力模型材料的试验研究

盾构隧道施工对邻近承载桩基影响研究