为探究碳减排政策对能源企业碳排放行为的作用效果，本文运用演化博弈论和数值仿真分析了碳税、碳交易、补贴与惩罚政策以及政策工具的不同组合对能源企业减排行为的影响。结果表明：单一碳政策的实施不足以激励能源企业最终选择减排策略。高强度的补贴与惩罚手段（强度均>0.5）在提高企业减排意愿方面效果更为显著，且与补贴手段相比，高强度的惩罚手段对能源企业减排的激励作用持续时间更长。碳税（强度>0.5）、补贴与惩罚政策（强度均≥0.4）的结合显著促进了能源企业的减排积极性，此外，与补贴和惩罚政策相比，碳税政策对能源企业进行减排的激励更为明显。在一定条件下，各项政策的结合能够更有效地促进能源企业减排。碳税与碳排放权交易二者共同实施具有协同促进的作用。因此，政府应优先考虑以碳税为主导、结合补贴与惩罚机制的组合政策，并将碳税强度控制在0.5以上，补贴与惩罚强度不低于0.4，以有效促进能源企业减排。