1. 东华理工大学
2. 东华理工大学核技术应用教育部工程研究中心
纸质出版:2024
移动端阅览
许坚强, 张丽娇, 王仁波. 一种新的自然伽马测井仪死时间修正方法[J]. 能源研究与管理, 2024,16(1):125-130.
许坚强, 张丽娇, 王仁波. 一种新的自然伽马测井仪死时间修正方法[J]. 2024, 16(1): 125-130.
许坚强, 张丽娇, 王仁波. 一种新的自然伽马测井仪死时间修正方法[J]. 能源研究与管理, 2024,16(1):125-130. DOI: 10.16056/j.2096-7705.2024.01.017.
许坚强, 张丽娇, 王仁波. 一种新的自然伽马测井仪死时间修正方法[J]. 2024, 16(1): 125-130. DOI: 10.16056/j.2096-7705.2024.01.017.
死时间是决定伽马测井数据准确性的一个重要参数,传统的死时间修正方法存在测量条件较高,或测量步骤繁琐,或计算步骤复杂,或存在一定的安全隐患等不足。为降低测量条件、简化测量和计算步骤以及降低测量风险,提出一种新的死时间测量方法——“图解法”。从原理上详细论述了其可行性,并开展了相关实验以验证其可行性。使用2套伽马探测系统利用“图解法”获取的死时间对系列已知铀质量分数的饱和模型的计数率数据进行修正,对比修正前后计数率与铀质量分数的线性拟合优度以及“图解法”与“双源法”所得死时间值的大小。结果表明:2套伽马探测系统经“图解法”死时间修正前后计数率与铀质量分数的线性拟合优度分别为0.986和0.998以及0.98和0.998,说明“图解法”是有效的;“图解法”与“双源法”所得死时间值分别为0.902μs和0.941μs以及1.674μs和1.745μs,相对误差仅为-4.145%和-4.069%,说明“图解法”相对准确。因此,可将“图解法”作为伽马测井仪死时间修正方法应用于实际中。
自然γ能谱型测井仪的蒙卡建立[J]. 宋乐天.能源研究与管理,2023(02)
鄂尔多斯盆地某地区砂岩型铀矿铀的赋存特征[J]. 马晔;陈伟男;卞利;王文波.能源研究与管理,2022(02)
砂岩型铀矿测井技术国内研究现状[J]. 叶豪;张丽娇;张焱.能源研究与管理,2022(02)
湖南某铀矿山退役治理环境保护监测与分析[J]. 王长城;高翔;姚勇;尹良伟.能源研究与管理,2022(01)
基于MC模拟的铀矿中子测井泥浆密度影响修正研究[J]. 罗建彪;刘志锋;宋非;陈锐.核电子学与探测技术,2020(05)
FD-3019型γ测井仪死时间修正的必要性[J]. 马超;管少斌;蔡昌华.物探与化探,2016(01)
γ探测死时间与计数修正因子的关系[J]. 伍怀龙;章剑华;储诚胜;胡广春;张昌繁;胡根;龚建;田东风.原子能科学技术,2015(01)
瞬发裂变中子测井在砂岩型铀矿勘查中的应用综述[J]. 梁永顺.科技广场,2012(11)
自然伽马测井解释中死时间修正的必要性[J]. 吴静.西部探矿工程,2012(03)
计数率测量仪死时间的确定方法[J]. 郑春;宋凌莉;艾自辉;王强.原子能科学技术,2011(11)
双源净计数法测定航空γ能谱仪的死时间[J]. 陈方强;葛良全;罗耀耀;倪卫冲;曾国强;安政委;米耀辉.核电子学与探测技术,2010(12)
几套就地HPGe γ谱仪系统的死时间修正[J]. 陈伟;冯天成;晏林;苏川英;吴睿;龙斌;冯元举.原子能科学技术,2010(05)
HPGeγ谱仪系统死时间校正方法的实验研究[J]. 周丰群,杨景康,拓飞,易艳玲,孔祥忠.高能物理与核物理,2005(12)
死时间和源不均匀性对γ测量准确性的影响[J]. 伍怀龙,杨晓波,唐元明.中国核科技报告,2003(04)
Radiation detector deadtime and pile up: A review of the status of science[J]. Shoaib Usman;Amol Patil.Nuclear Engineering and Technology,2018
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构