浙江省工业部门能源生产力评价与影响因素分解

肖相泽; 黄炜; 潘慧瑜婷; 魏丹青

doi:10.16056/j.2096-7705.2020.04.006

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

浙江省工业部门能源生产力评价与影响因素分解

研究与探讨 | 更新时间：2026-01-19

- 浙江省工业部门能源生产力评价与影响因素分解
- Research on Energy Productivity Evaluation and Influencing Factor Decomposition of Zhejiang Industrial Sector
- 能源研究与管理 2020年第4期页码：29-33+59
- 作者机构：
  
  浙江省经济信息中心
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  浙江省第四次经济普查研究课题“基于能源生产力的浙江省能源消耗状况及利用效率研究”（ZJPS02）
- DOI：10.16056/j.2096-7705.2020.04.006
  中图分类号： F427;F224;F206
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]肖相泽,黄炜,潘慧瑜婷,魏丹青.浙江省工业部门能源生产力评价与影响因素分解[J].能源研究与管理,2020(04):29-33+59.

肖相泽, 黄炜, 潘慧瑜婷, et al. Research on Energy Productivity Evaluation and Influencing Factor Decomposition of Zhejiang Industrial Sector[J]. 2020, (4): 29-33+59.
[1]肖相泽,黄炜,潘慧瑜婷,魏丹青.浙江省工业部门能源生产力评价与影响因素分解[J].能源研究与管理,2020(04):29-33+59. DOI： 10.16056/j.2096-7705.2020.04.006.

肖相泽, 黄炜, 潘慧瑜婷, et al. Research on Energy Productivity Evaluation and Influencing Factor Decomposition of Zhejiang Industrial Sector[J]. 2020, (4): 29-33+59. DOI： 10.16056/j.2096-7705.2020.04.006.

摘要

基于经济普查数据

采用基于产出的Shephard距离函数的DEA模型

评价了浙江省各地规上工业能源生产力发展状况;采用改进的生产理论分解分析（PDA）

分解了各地市能源生产力提升的主要影响因素。研究发现:2013—2018年

各地市能源生产力均有不同幅度提高

但特征差异显著;各地能源生产力水平和生产效率存在分化

宁波市、衢州市和丽水市虽然能源生产力水平较低

但生产效率处于较高水平;碳排放-能源比、技术进步是主要的对能源生产力提升起到促进作用的因素

投入要素劳动力、资本、能源都主要表现为抑制作用

尤其是在浙江中南部地区的地市。基于以上结论

最后提出了相应的政策建议。

Abstract

Based on the economic census data

the data envelopment analysis（DEA） model based on the Shephard distance function of output was used to evaluate the industrial energy productivity of prefecture-level cities in Zhejiang province

and the improved production-theoretical decomposition analysis（PDA） was used to decompose the main Influencing factors of the improvement of energy productivity. The study found that from 2013 to 2018

energy productivity in prefecture-level cities has increased by different degrees

but the increasement are heterogeneous

and it is inconsistent between energy productivity and production efficiency of them. The carbon emission-energy ratio and technological progress are the main factors that promote the improvement of energy productivity

while labor

capital

and energy are mainly manifested as restraints

especially in cities in central and southern Zhejiang. Based on the above conclusions

corresponding policy recommendations were finally put forward.

关键词

Keywords

references

姚丽珍,谢晓敏,张庭婷,黄震.上海市工业能源生产力评价和技术效率分析[J].科技管理研究,2017(12).

陈诗一.中国工业分行业统计数据估算:1980—2008[J].经济学(季刊),2011(03).

施发启.对我国能源消费弹性系数变化及成因的初步分析[J].统计研究,2005(05).

蒋金荷.提高能源效率与经济结构调整的策略分析[J].数量经济技术经济研究,2004(10).

王庆一.中国的能源效率及国际比较(下)[J].节能与环保,2003(09).

史丹.我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J].经济研究,2002(09).

金三林.能源约束对我国潜在产出增长的影响及对策[J].改革,2006(10).

Tarek Atalla,Patrick Bean.Determinants of energy productivity in 39 countries: An empirical investigation[J].Energy Economics,2017.

Yang,Yang.Energy-Efficiency Policies and Energy Productivity Improvements: Evidence from China’s Manufacturing Industry[J].Emerging Markets Finance and Trade,2016.

Ke Wang,Yi-Ming Wei.Sources of energy productivity change in China during 1997–2012: A decomposition analysis based on the Luenberger productivity indicator[J].Energy Economics,2015.

Chunhua Wang.Sources of energy productivity growth and its distribution dynamics in China[J].Resource and Energy Economics,2010(1).

Tzu-Pu Chang,Jin-Li Hu.Total-factor energy productivity growth, technical progress, and efficiency change: An empirical study of China[J].Applied Energy,2010(10).

Chunhua Wang.Decomposing energy productivity change: A distance function approach[J].Energy,2006(8).

Karen Fisher-Vanden,Gary H. Jefferson,Ma Jingkui,Xu Jianyi.Technology development and energy productivity in China[J].Energy Economics,2006(5).

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

区域式综合能源发展策略

浙江省光伏扶贫成效和对策

江西工业领域推行合同能源管理的对策建议