1. 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室
2. 贵州大学土木工程学院
纸质出版:2025
移动端阅览
姚忠劭, 袁勇, 杨智斌, 等. 不同注浆填充下裂隙砂岩宏微观力学特征研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2025,47(6):61-68.
姚忠劭, 袁勇, 杨智斌, et al. 不同注浆填充下裂隙砂岩宏微观力学特征研究[J]. 2025, 47(6): 61-68.
姚忠劭, 袁勇, 杨智斌, 等. 不同注浆填充下裂隙砂岩宏微观力学特征研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2025,47(6):61-68. DOI: 10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.06.008.
姚忠劭, 袁勇, 杨智斌, et al. 不同注浆填充下裂隙砂岩宏微观力学特征研究[J]. 2025, 47(6): 61-68. DOI: 10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.06.008.
为探究不同注浆裂隙砂岩力学特性与加固机理,选取硫铝酸盐水泥(SAC)、超细水泥(UFC)和环氧树脂(EPR)对单裂隙红砂岩进行注浆加固并对其开展单轴压缩试验,基于扫描电镜(SEM)进一步探究浆-岩界面微观结构特征,在此基础上采用离散元PFC
2D
探讨了浆液性质对注浆加固效果的影响.结果表明:注浆材料有助于提高裂隙岩石的力学性能,与裂隙试样相比,SAC、UFC及EPR试样峰值强度分别提高了16.5%、30.2%、36.0%
其中EPR为最优注浆材料;EPR试样破坏模式不受预制裂隙控制(剪切破坏)
而裂隙试样、SAC和UFC试样破坏模式为张拉-剪切复合破坏;SAC为覆盖型材料,UFC为嵌入型材料,EPR为融合型材料,融合型填充更有利于提高裂隙岩石力学性质;提高浆液性质有助于增强注浆加固效果,但提升幅度存在局限性.该研究结果可为注浆工程实践与注浆材料制备提供科学依据和理论指导.
Yinlong Lu,Lianguo Wang,Zhaolin Li,Haiyang Sun.Experimental Study on the Shear Behavior of Regular Sandstone Joints Filled with Cement Grout[J].Rock Mechanics and Rock Engineering,2017.
张波,李术才,杨学英,张敦福,王琦,蔡伟,杨春晓,邓振全.含交叉多裂隙类岩石材料单轴压缩力学性能研究[J].岩石力学与工程学报,2015(09).
靳瑾,曹平,蒲成志.预制裂隙几何参数对类岩材料破坏模式及强度的影响[J].中南大学学报(自然科学版),2014(02).
张波,李术才,张敦福,李明田,邵冬亮.含充填节理岩体相似材料试件单轴压缩试验及断裂损伤研究[J].岩土力学,2012(06).
薛翊国,孔凡猛,杨为民,邱道宏,苏茂鑫,傅康,马新民.川藏铁路沿线主要不良地质条件与工程地质问题[J].岩石力学与工程学报,2020(03).
陆银龙,贺梦奇,李文帅,吴秉臻,王连国.岩石结构面注浆加固微观力学机制与浆–岩黏结界面结构优化[J].岩石力学与工程学报,2020(09).
卢海峰,朱晨东,刘泉声.不同注浆材料作用下结构面剪切力学特性研究[J].岩石力学与工程学报,2021(09).
姚忠劭,李龙起,胡忠良,徐雷,黄杨,何川.动力荷载下软硬互层岩体力学特征[J].长江科学院院报,2023(07).
刘学伟,王赛,刘滨,刘泉声,姚文杰,贾闯,陈海啸.不同注浆材料填充双裂隙类岩石试样力学特性研究[J].岩石力学与工程学报,2024(03).
张彧,李磊,侯云龙,韩兵兵,安宁,张慧,马瑛.山区铁路工程建设后滑坡识别与危险性研究[J].铁道工程学报,2024(09).
李宏强,姚忠劭,曾志杭,李龙起.冻融循环单轴压缩下不等长交叉裂隙砂岩变形破坏特征研究[J].三峡大学学报(自然科学版),2024(06).
陈军涛,喻军健,李果,徐常龙,范铭今,王云昊,焦斌.含不同裂隙数量砂岩注浆前后力学特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2025(07).
雷瑞德,顾清恒,胡超,贺培,周林森.裂隙砂岩声发射信号特征及破裂前兆识别研究[J].岩土力学,2025(07).
刘涛影,樊江苏,彭亮亮.不同裂隙倾角岩石强度及裂纹扩展分析[J].铁道工程学报,2025(01).
曾志杭,姚忠劭,李龙起.反复冻融作用下裂隙岩体宏细观损伤机理研究[J].矿业研究与开发,2024(10).
王耘梓,孙宁,王龙,刘渊泽,余政兴,徐卫亚.地下洞室脆性岩石断裂韧度巴西圆盘力学试验研究[J].三峡大学学报(自然科学版),2025(03).
0
浏览量
2
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构