理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究

李时亮; 郜颖超; 章荣军

doi:10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.03.009

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究

土木水电论坛_土木工程 | 更新时间：2025-12-07

- 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究
- 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究
- 三峡大学学报（自然科学版） 2025年47卷第3期页码：59-65
- 作者机构：
  
  1. 中铁第四勘察设计院集团有限公司
  2. 武汉大学土木建筑工程学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  湖北省重点研发计划项目(2022BAA068);铁四院科技研究开发计划项目(2020K047);国家自然科学基金项目(51978303)
- DOI：10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.03.009
  中图分类号： 703;TU447
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
李时亮, 郜颖超, 章荣军. 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究[J]. 三峡大学学报（自然科学版）, 2025,47(3):59-65.

李时亮, 郜颖超, 章荣军. 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究[J]. 2025, 47(3): 59-65.
李时亮, 郜颖超, 章荣军. 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究[J]. 三峡大学学报（自然科学版）, 2025,47(3):59-65. DOI： 10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.03.009.

李时亮, 郜颖超, 章荣军. 理化复合法改性淤泥的固结蠕变特性研究[J]. 2025, 47(3): 59-65. DOI： 10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2025.03.009.

摘要

理化复合法是进行淤泥处理及资源化利用的有效方法之一.为研究理化复合法改性淤泥的蠕变特性，本文对不同初始含水率、不同固化剂掺量的理化复合法改性淤泥试样开展了分级加载条件下的固结蠕变试验，并与传统固化法改性淤泥试样的长期变形特性进行对比.结果表明，随着荷载水平的降低、固化剂掺量的增大以及初始含水率的降低，改性淤泥试样的蠕变变形量减小；随着固化剂掺量的提升以及初始含水率的降低，理化复合法改性淤泥试样的孔隙比变化量减小、微观结构趋于完整.此外，传统固化法改性试样的固结蠕变变形量至少为理化复合法改性试样的3.11倍；理化复合法处理淤泥试样的蠕变变形量及速率均较小，而结构屈服应力较大，具有显著的优势.

Abstract

关键词

Keywords

references

贺建清,任虎程,胡惠华,吴昊天,王朦.水泥改良软土次固结变形特性试验研究[J].铁道科学与工程学报,2023(03).

杨爱武,梁振振,卢力强,杨少坤,马锐敏.基于干湿循环与三维条件下污泥固化土邓肯-张模型研究[J].中国公路学报,2023(02).

杨爱武,杨少坤,梁超,封安坤.吹填泥浆固化土蠕变及长期强度特性研究[J].自然灾害学报,2020(03).

徐日庆,王旭,文嘉毅,朱兵见.浅层淤泥质土固化剂[J].上海交通大学学报,2019(07).

殷建华,冯伟强.蠕变黏性土固结沉降计算的新简化方法及验证[J].岩土工程学报,2019(S2).

李硕,王常明,吴谦,张志敏,张兆楠.上海淤泥质黏土固结蠕变过程中结合水与微结构的变化[J].岩土力学,2017(10).

郭少龙,鹿群,王闵闵,高萌.水泥土流变特性的试验研究[J].地下空间与工程学报,2016(S2).

姚仰平,祁生钧,车力文.高填方地基工后沉降计算[J].水力发电学报,2016(03).

余湘娟,殷宗泽,高磊.软土的一维次固结双曲线流变模型研究[J].岩土力学,2015(02).

朱伟,闵凡路,吕一彦,王升位,孙政,张春雷,李磊.“泥科学与应用技术”的提出及研究进展[J].岩土力学,2013(11).

Xu ZhiHao,Wu QianChan,Zhang RongJun,Liu SiJie,Zheng JunJie.Strength Behavior of Slurry-Like Mud Treated with Physicochemical Combination Method[J].International Journal of Geomechanics,2024.

Crocetti P.,González-Camejo J.,Li K.,Foglia A.,Eusebi A.L.,Fatone F..An overview of operations and processes for circular management of dredged sediments[J].Waste Management,2022.

Li Wentao,Yi Yaolin,Puppala Anand J..Comparing carbide sludge-ground granulated blastfurnace slag and ordinary Portland cement: Different findings from binder paste and stabilized clay slurry[J].Construction and Building Materials,2022.

Yu Hongdan,Lu Chen,Chen Weizhong,Tian Hongming.An insight into the creep mechanisms of a clayey soil through long-term consolidation tests[J].Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2021.

Zhang, Rong Jun,Zheng, Yao Lin,Dong, Chao Qiang,Zheng, Jun Jie.Strength behavior of dredged mud slurry treated jointly by cement, flocculant and vacuum preloading[J].Acta Geotechnica,2021.

Rong-jun Zhang,Yao-lin Zheng,Jun-Jie Zheng,Chao-qiang Dong,Zhan Lu.Flocculation–solidification combined method for treatment of hydraulically dredged mud at extra high water content[J].Acta Geotechnica,2019.

Wan-lu Zhang,Bryan A. McCabe,Yong-hui Chen,Thomas J. Forkan.Unsaturated behaviour of a stabilized marine sediment: A comparison of cement and GGBS binders[J].Engineering Geology,2018.

Emmanuel Mengue,Hussein Mroueh,Laurent Lancelot,Robert Medjo Eko.Physicochemical and consolidation properties of compacted lateritic soil treated with cement[J].Soils and Foundations,2017.

R. Butterfield.A natural compression law for soils (an advance on e–log p′)[J].Géotechnique,1979(4).

Mesri Gholamreza.Coefficient of Secondary Compression[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,1973.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据