中国科学院电工研究所2. 中国科学院大学3. 中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室4. 中国人民解放军装备学院
纸质出版:2014
移动端阅览
[1]周杨,姜慧,章程,车学科,严萍,邵涛.纳秒和微秒脉冲激励表面介质阻挡放电特性对比[J].高电压技术,2014,40(10):3091-3097.
周杨, 姜慧, 章程, et al. 纳秒和微秒脉冲激励表面介质阻挡放电特性对比[J]. 2014, 40(10): 3091-3097.
[1]周杨,姜慧,章程,车学科,严萍,邵涛.纳秒和微秒脉冲激励表面介质阻挡放电特性对比[J].高电压技术,2014,40(10):3091-3097. DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.2014.10.021.
周杨, 姜慧, 章程, et al. 纳秒和微秒脉冲激励表面介质阻挡放电特性对比[J]. 2014, 40(10): 3091-3097. DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.2014.10.021.
表面介质阻挡放电(DBD)在气体流动控制方面有着巨大的应用前景。利用自制的纳秒和微秒脉冲电源进行表面DBD实验
比较了电压幅值、介质厚度、电极水平间距等对两种激励下表面DBD电特性的影响并进行了分析。实验中两种电源激励的表面介质阻挡放电能量均在mJ量级
上升沿瞬时最大功率达到几十kW。实验结果表明:在脉冲上升沿有多次放电
微秒脉冲上升沿放电次数比纳秒脉冲多;随着电压幅值上升
放电次数减少;介质越薄
放电越激烈
能量越大;电极水平间距对表面DBD放电有影响
间距0 mm时能量消耗最大;施加脉冲电压频率越大
放电等离子体的亮度越大;微秒脉冲放电的等离子体区域要大于纳秒脉冲放电。
0
浏览量
528
下载量
23
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构