1 000kV特高压交流线路带电作业空间尺度大、电场分布复杂

作业人员在进出等电位过程中不仅需要满足组合间隙和危险率要求

还需控制人体体表场强暴露水平。针对现有作业路径评价多侧重安全距离与间隙危险率、对不同进出等电位方式下人体体表场强差异关注不足的问题

本文以南昌—长沙1 000 kV特高压交流输电工程典型直线塔为对象

比较吊篮法与绝缘软梯法两种进出等电位方式的作业安全性。首先

依据带电作业安全距离和组合间隙要求

对两种路径进行危险率校核;随后

建立直线塔及人体模型

计算不同作业位置下人体重点部位的体表场强分布。结果表明

两种方式的间隙危险率均低于规程限值

满足绝缘安全要求;但在中间电位转移过程中

软梯法人体体表最大场强达到1 151.2 kV/m

高于吊篮法的849.47 kV/m

且高场强主要集中于腿部和手部。等电位作业时

手部外伸会显著提高局部场强

说明作业姿态和人体相对导线位置是影响体表场强的重要因素。综合危险率、体表场强分布和现场作业可控性

建议1 000kV交流直线塔进出等电位首选吊篮法。研究结果可为1 000 kV交流线路带电作业路径选择和电场防护措施制定提供参考。