AP1000核岛建造危险源辨识及风险评价方法探讨

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

AP1000核岛建造危险源辨识及风险评价方法探讨

研究与探讨 | 更新时间：2026-01-19

- AP1000核岛建造危险源辨识及风险评价方法探讨
- Discussion on Methods of Hazard Identification and Risk Assessment for AP1000 Nuclear Island Construction
- 能源研究与管理 2012年第4期页码：45-49
- 作者机构：
  
  中电投江西核电有限公司
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： TM623
- 纸质出版：2012
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]蒋李亚.AP1000核岛建造危险源辨识及风险评价方法探讨[J].能源研究与管理,2012(04):45-49.

蒋李亚. Discussion on Methods of Hazard Identification and Risk Assessment for AP1000 Nuclear Island Construction[J]. 2012, (4): 45-49.
[1]蒋李亚.AP1000核岛建造危险源辨识及风险评价方法探讨[J].能源研究与管理,2012(04):45-49. DOI：

蒋李亚. Discussion on Methods of Hazard Identification and Risk Assessment for AP1000 Nuclear Island Construction[J]. 2012, (4): 45-49. DOI：

AP1000是我国引进的第三代核电技术。通过分析三门、海阳核岛建设工程施工特点

运用系统工程手段对危险源的辨识、风险评价方法进行研究

针对目前单独使用LEC法（作业条件危险性评价法）存在的缺陷

提出AP1000核岛危险源的危险源的辨识和风险评价方法。

AP1000 is the third generation nuclear power technology introduced by our country

through analyzing construction features of Sanmen & Haiyang nuclear island project

as well as studying the hazard identification and risk assessment by systems engineering means

the AP1000 nuclear island hazard identification and risk assessment method are put forward due to the deficiency in using LEC method alone.

浏览量

120

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

AP1000堆芯物理计算中核数据对k_eff的敏感性与不确定性分析

基于HFLTS的漂浮式水上光伏电站投资风险评价

基于JHA的供热系统危险源辨识

AP1000核电机组辅汽及轴封供汽汽源综合经济改造

AP1000核电系统清洗