1. 河海大学水文水资源学院
2. 水安全与水科学协同创新中心
3. 黄河水利委员会水文局
4. 台儿庄区城乡水务局
纸质出版:2025
移动端阅览
姜峰, 徐斌, 芦璐, 等. 不确定来水条件下跨行业水权交易的合作博弈模型研究[J]. 水力发电, 2025,51(4):84-90.
姜峰, 徐斌, 芦璐, et al. 不确定来水条件下跨行业水权交易的合作博弈模型研究[J]. 2025, 51(4): 84-90.
姜峰, 徐斌, 芦璐, 等. 不确定来水条件下跨行业水权交易的合作博弈模型研究[J]. 水力发电, 2025,51(4):84-90. DOI:
姜峰, 徐斌, 芦璐, et al. 不确定来水条件下跨行业水权交易的合作博弈模型研究[J]. 2025, 51(4): 84-90. DOI:
针对政府-农业用水户-企业多主体参与下的水权交易问题,考虑来水不确定性对可交易水量、转让方效益、受让方效益等多方面的影响,以合作博弈理论为基础,构建不确定来水条件下跨行业水权交易的合作博弈模型,建立了根据来水丰枯年型可变价格、可变水量以及统一价格、统一水量的2种交易模式。以台儿庄区农业与其他行业之间跨行业水权交易为例开展研究,分析了来水年型、议价能力对水权交易价格、交易水量以及主体收益的影响。研究成果表明:考虑不同来水年型确定可变水权交易水量及价格的交易模式所得的期望收益要高于确定统一交易水量及水价的模式所得的期望收益;议价能力对水权交易价格、主体各自收益以及整体综合收益的影响显著,且受到交易水量的影响,相较于枯水年,议价能力在丰水年水权交易中发挥的作用更加明显。
田贵良,胡豪,景晓栋.基于演化博弈的水权交易双方行为策略选择及案例仿真[J].中国人口·资源与环境,2023(04).
管新建,王宝勇,张文鸽,杜琼英.不同博弈情况下农户间水权交易价格研究[J].人民黄河,2022(10).
刘悦忆,郑航,赵建世,万文华.中国水权交易研究进展综述[J].水利水电技术(中英文),2021(08).
刘钢,胡帆,汪玮茜,王毅鑫,李昌彦.基于Nash-Bargaining的区域内水权交易合作议价模型研究[J].水利经济,2019(02).
王亚华,舒全峰,吴佳喆.水权市场研究述评与中国特色水权市场研究展望[J].中国人口·资源与环境,2017(06).
刘钢,杨柳,石玉波,方舟,王圣.准市场条件下的水权交易双层动态博弈定价机制实证研究[J].中国人口·资源与环境,2017(04).
吴丽,周惠成.基于合作博弈的水权交易模型研究[J].水力发电学报,2012(03).
胡晓寒,纪昌明,王丽萍.基于优化和博弈理论的农业用户间水权交易分析[J].水利学报,2010(05).
李长杰,王先甲,范文涛.水权交易机制及博弈模型研究[J].系统工程理论与实践,2007(05).
孔珂,解建仓,岳新利,陈鸿起.水市场的博弈分析[J].水利学报,2005(04).
Landon Marston,Ximing Cai.An overview of water reallocation and the barriers to its implementation[J].Wiley Interdisciplinary Reviews: Water,2016.
Perfect Equilibrium in a Bargaining Model[J].Econometrica,1982(1).
The Bargaining Problem[J].Econometrica,1950(2).
0
浏览量
227
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构