基于水量水质控制目标的LID组合方案评价

冯皓天; 李磊; 周哲; 张良; 仇金珠; 宋强; 刘俊

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于水量水质控制目标的LID组合方案评价

水文水资源 | 更新时间：2025-11-19

- 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价
- 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价
- 水力发电 2025年51卷第1期页码：22-27
- 作者机构：
  
  1. 河海大学水文水资源学院
  2. 宿迁市水利局
  3. 江苏省骆运水利工程管理处
  4. 宿迁市水务勘测设计研究有限公司
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： X52;TU992
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
冯皓天, 李磊, 周哲, 等. 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价[J]. 水力发电, 2025,51(1):22-27.

冯皓天, 李磊, 周哲, et al. 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价[J]. 2025, 51(1): 22-27.
冯皓天, 李磊, 周哲, 等. 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价[J]. 水力发电, 2025,51(1):22-27. DOI：

冯皓天, 李磊, 周哲, et al. 基于水量水质控制目标的LID组合方案评价[J]. 2025, 51(1): 22-27. DOI：

摘要

为探究低影响开发(LID)对平原河网地区的城市径流和水质控制效果，以张家港中心城区的东北分区为例，提出针对LID设施组合方案雨洪控制效果的多控制目标综合评价体系。通过构建SWMM模型，模拟在1 a一遇、2 a一遇、5 a一遇、10 a一遇、20 a一遇降雨情形下，不同LID设施组合方案的径流控制效果和污染物削减能力；并构建水文、水力、水质效应、成本投入4方面评价指标体系，采用灰色关联分析法对4种组合方案进行比选。结果表明，各项方案在低重现期降雨条件下均能发挥一定控制作用，但遭遇高重现期降雨时，控制作用受到限制。在4种组合方案中，包含透水铺装、绿色屋顶和雨水花园组合方案总体效益最佳，研究结果可为建设海绵城市提供一定理论依据。

Abstract

关键词

Keywords

references

陈情情,戎贵文,刘波,贺甜.基于AHP-TOPSIS法的LID设施面积比例优选研究[J].水电能源科学,2024(03).

程晓陶,刘昌军,李昌志,俞茜,李娜.变化环境下洪涝风险演变特征与城市韧性提升策略[J].水利学报,2022(07).

戎贵文,甘丹妮,李姗姗,孙浩淼,王莉莉.不同LID设施的面积比例优选及径流污染控制效果[J].水资源保护,2022(03).

周宏,刘俊,高成,周毅,胡尊乐,徐向阳,樊金璐.考虑有效不透水下垫面的城市雨洪模拟模型——Ⅰ.模型原理与模型构建[J].水科学进展,2022(03).

李龙飞.基于层次分析法-熵权法组合赋权的农田灌溉风险评价[J].水利规划与设计,2021(08).

李沐寒,尹海伟,孔繁花,刘佳,仇是.南京市鼓楼区LID空间配置与雨洪调控效益研究[J].水资源与水工程学报,2019(03).

韩璐遥,叶兴成,王飞,朱程亮,栾慕,周宏,刘俊.基于不同排水片区的低影响开发措施优化方案选取[J].水资源与水工程学报,2018(01).

张建云,王银堂,贺瑞敏,胡庆芳,宋晓猛.中国城市洪涝问题及成因分析[J].水科学进展,2016(04).

甘丹妮.基于SWMM模型的城区改造LID设施布局研究与评价[D].安徽理工大学,2022(02).

高佳玉.老城区海绵设施多目标布局优化研究[D].西安理工大学,2021(01).

Yu Li,Jeanne J. Huang,Maochuan Hu,Hong Yang,Kenji Tanaka.Design of low impact development in the urban context considering hydrological performance and life‐cycle cost[J].Journal of Flood Risk Management,2020(3).

浏览量

188

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于GRA-SVM的光伏发电功率预测