基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型

高电压技术新能源装备及并网经验交流 | 更新时间：2026-02-13

- 基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型
- PV Value-added Service Pricing Model Based on Stand-alone Stachelberg Game
- 四川电力技术 2020年43卷第1期页码：52-58
- 作者机构：
  
  四川大学电气信息学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
贾楚蕴. 基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型[J]. 四川电力技术, 2020,43(1):52-58.

Jia Chu yun. PV Value-added Service Pricing Model Based on Stand-alone Stachelberg Game[J]. 2020, 43(1): 52-58.
贾楚蕴. 基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型[J]. 四川电力技术, 2020,43(1):52-58. DOI：

Jia Chu yun. PV Value-added Service Pricing Model Based on Stand-alone Stachelberg Game[J]. 2020, 43(1): 52-58. DOI：

随着新能源技术的不断成熟

新型能源在未来能源结构中的比例将会越来越大

发展前景良好。在售电侧进一步开放的背景下

为增强客户粘性

争取潜在客户

电网企业提出了光伏增值服务的概念。将光伏售卖商、电网公司以及光伏增值服务消费者作为研究的主体

采用Stackelberg博弈法建立了包含3个主要参与方在内的关于光伏增值服务系统的双层定价模型

提出了基于最佳收益的光伏增值服务定价方法。同时

对河南光伏园区的实际情况进行了研究分析

建立了该地区"自发自用

余电上网"的Stackelberg双层博弈定价模型

确定了该模式下的最优定价。最后

运用两经济性评价指标对该地区采用"自发自用、余电上网"服务模式下的经济效益进行了评价和总结。结果表明

用户在购买此种光伏增值服务后

不仅可以享受光伏发电这种清洁能源

同时通过向电网出售余电还节约了购电成本

逐渐收回成本甚至盈利。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于Stachelberg博弈的光伏增值服务定价模型