华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较

徐冬梅; 郝国栋; 张增光

欢迎来到能源电力期刊网！

English Version 读者登录期刊登录

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较

发电技术论坛 | 更新时间：2025-09-28

- 华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较
- Type selection and comparison of coal storage yard for Laizhou Power Plant
- 热力发电 2013年42卷第8期页码：98-101
- 作者机构：
  
  1. 国核电力规划设计研究院
  2. 华电莱州发电有限公司
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： TM621.2
- 纸质出版：2013
- 稿件说明：
移动端阅览
徐冬梅, 郝国栋, 张增光. 华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较[J]. 热力发电, 2013,42(8):98-101.

XU Dongmei 1, HAO Guodong1, ZHANG Zengguang2 1.State Nuclear Electric Power Planning Design & Research Institute. Type selection and comparison of coal storage yard for Laizhou Power Plant[J]. Thermal power generation, 2013, 42(8): 98-101.
徐冬梅, 郝国栋, 张增光. 华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较[J]. 热力发电, 2013,42(8):98-101. DOI：

XU Dongmei 1, HAO Guodong1, ZHANG Zengguang2 1.State Nuclear Electric Power Planning Design & Research Institute. Type selection and comparison of coal storage yard for Laizhou Power Plant[J]. Thermal power generation, 2013, 42(8): 98-101. DOI：

摘要

对华电莱州电厂一期露天条形煤场和圆形封闭煤场2种方案进行技术、经济比较表明

与露天条形煤场相比

圆形封闭煤场的造价较高

但其粉尘污染少

占地面积小

环保效果好

自动化水平较高

可实现无人操作、"先进先出"的堆取作业

有效控制煤场的煤堆存放时间。因此

最终确定选用圆形封闭煤场方案。

Abstract

Two schemes for coal storage yard(outdoor strip-type and enclosed circular type)for Laizhou Power Plant were presented from technical and economic aspects.Compared with the outdoor strip-type coal storage yard

the enclosed circular coal storage yard had higher construction cost.However

it had lower dust emission

occupied smaller area

and had better environmental protection effect and higher automation level.This scheme can achieve unmanned operation and finish the yard operation by the"first in

first out"(FIFO)rule

realizing effective control of the coal storage period.Therefore

the enclosed circular type coal storage yard was chosen.

关键词

Keywords

references

浏览量

135

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

百万千瓦空冷机组选型

逆流再生固定床工艺选型

冷却塔低温余热利用系统

660MW机组半焦煤粉锅炉制粉系统选型

超超临界二次再热机组给水泵小汽轮机优化选型