La dificultad de coordinación entre las áreas de reasentamiento de migrantes de embalses y la planificación espacial rural se manifiesta principalmente en tres contradicciones: «conflicto de desarrollo espacial, insuficiencia de la dinámica industrial y desajuste en el sistema de gobernanza». El artículo, basado en el sistema de planificación espacial territorial, propone un camino de colaboración orientado a la «integración de las tres vidas», construyendo una ruta de colaboración de «adaptación espacial — coexistencia industrial — gobernanza anidada» para resolver contradicciones multidimensionales, y estudia estrategias de planificación con el caso del reasentamiento para la construcción de centrales hidroeléctricas en el suroeste. Los hallazgos indican: (1) mediante la integración inversa en el mecanismo de «doble evaluación» espacial territorial, se pueden resolver los conflictos espaciales entre la ubicación del área de reasentamiento y las líneas rojas de protección ecológica y tierras agrícolas básicas permanentes; (2) apoyándose en la capitalización de los recursos de la zona inundada y la complementariedad funcional del área de reasentamiento, se puede reconstruir la cadena integrada de medios de vida de los migrantes y las industrias rurales; (3) mediante la integración de responsabilidades y poderes de planificación a diferentes niveles y el fomento de la resiliencia cultural, se puede lograr la transformación de un «reasentamiento pasivo» a una «gobernanza activa». El contenido del estudio puede proporcionar exploración práctica y referencia para el desarrollo coordinado de alta calidad entre reasentamiento de migrantes de grandes proyectos y planificación espacial territorial.

reasentamiento de migrantes de embalses; planificación espacial territorial; camino de coordinación; revitalización rural; espacio de las tres vidas