La difficulté de coordination entre les zones de réinstallation des migrants des réservoirs et la planification spatiale rurale se manifeste principalement par trois contradictions : « conflit de développement spatial, insuffisance des dynamiques industrielles, décalage des systèmes de gouvernance ». En s'appuyant sur le système de planification de l'espace territorial, l'article propose, guidé par « l'intégration des trois vies », un chemin de coopération « adaptation spatiale - symbiose industrielle - imbrication de la gouvernance » pour résoudre les contradictions multidimensionnelles. En prenant l'exemple de la réinstallation des migrants lors de la construction de centrales hydroélectriques dans le sud-ouest, une étude de stratégie de planification est conduite. Les résultats montrent : (1) grâce à l'intégration inverse dans le mécanisme d'« évaluation double » de l'espace territorial, il est possible de résoudre les conflits spatiaux entre l'emplacement des zones de réinstallation et les lignes rouges de protection écologique ainsi que les terres agricoles permanentes de base ; (2) en s'appuyant sur la capitalisation des ressources des zones inondées et la complémentarité fonctionnelle des zones de réinstallation, il est possible de reconstruire la chaîne d'intégration des moyens de subsistance des migrants et des industries rurales ; (3) par l'intégration des responsabilités et des pouvoirs de planification à différents niveaux et le renforcement de la résilience culturelle, il est possible de réaliser la transition d'une « réinstallation passive » à une « gouvernance proactive ». Cette recherche peut offrir des explorations pratiques et des références pour le développement coordonné haute qualité de la réinstallation des migrants des grands ouvrages et de la planification spatiale territoriale.

réinstallation des migrants des réservoirs; planification spatiale territoriale; chemin de coordination; revitalisation rurale; espace des trois vies