Das Koordinationsdilemma zwischen Umsiedlungsgebieten für Stauseebewohner und der ländlichen Raumnutzungsplanung zeigt sich hauptsächlich in drei Widersprüchen: „Raumentwicklungskonflikte, unzureichende industrielle Dynamik, Fehlanpassung im Governance-System“. Der Artikel basiert auf dem Raumnutzungssystem und schlägt einen koordinierten Weg vor, der auf der „Integration der drei Lebensräume“ basiert und einen „räumlichen Anpassungs-– industriellen Symbiose-– Governance-Verschachtelungspfad“ zur Lösung multidimensionaler Widersprüche aufbaut. Anhand des Beispiels der Umsiedlung beim Bau von Wasserkraftwerken im Südwesten wird die Planungsstrategie untersucht. Die Studie zeigt: (1) Durch die rückwärtsgerichtete Integration in den Mechanismus der „doppelten Bewertung“ des Raumnutzungssystems können räumliche Konflikte zwischen Umsiedlungsstandorten, ökologischen Schutzlinien und dauerhaften Ackerflächen gelöst werden; (2) Durch die Kapitalisierung der Ressourcen im Überflutungsgebiet und die funktionale Ergänzung der Umsiedlungsgebiete kann die Integration von Lebensgrundlagen der Migranten und der ländlichen Industrie neu gestaltet werden; (3) Durch die Integration von Planungskompetenzen auf verschiedenen Ebenen und die Förderung kultureller Resilienz kann der Übergang von „passiver Umsiedlung“ zu „aktiver Governance“ erreicht werden. Die Forschung bietet praktische Erkundungen und Referenzen für die qualitativ hochwertige synergistische Entwicklung von Umsiedlungen großer Projekte und Raumnutzungsplanung.

Umsiedlung von Stauseebewohnern; Raumnutzungsplanung; Koordinationsweg; ländliche Revitalisierung; Drei-Leben-Raum