Mit der Vertiefung der Praxis des Systems der Fluss- und Seenleiter erforschen viele Regionen durch lokale Gesetzgebung die Festigung und Regulierung dieses Systems. Einige Provinzen haben spezielle lokale Gesetze oder Regierungsverordnungen für das System der Fluss- und Seenleiter erlassen, während andere die relevanten Anforderungen in bestehende Gesetze zum Fluss- und Seeschutz integriert haben. Der Artikel konzentriert sich auf einen umfassenden Vergleich von 11 Provinzen, die spezielle lokale Gesetze oder Regierungsverordnungen für dieses System erlassen haben, und analysiert Gemeinsamkeiten und Besonderheiten in Bezug auf den Geltungsbereich der Gesetzgebung, den Aufbau organisatorischer Systeme, das Design von Arbeitsmechanismen sowie die Regelungen zu Überwachung und Bewertung. Die Studie zeigt, dass diese Gesetzgebungen deutliche Fortschritte bei der Festigung der Hauptverantwortung der Fluss- und Seenleiter, der Klarstellung des rechtlichen Status der Büros des Systems, der Stärkung der Zusammenarbeit der regionalen Beckenbehörden sowie der Integration spezifischer lokaler Governance-Anforderungen erzielt haben, jedoch auch Herausforderungen wie die Schwächung der Verantwortung auf Basisebene und die schlechte Koordination der Mechanismen bestehen. Daher werden drei Empfehlungen vorgeschlagen: Erstens sollten die Provinzen, die noch keine Gesetzgebung erlassen haben, den Fortschritt beschleunigen und reife Erfahrungen in rechtliche Normen überführen; Zweitens sollten die bereits gesetzgebenden Provinzen zeitgerecht Nachbewertungen durchführen, um den praktischen Entwicklungsbedarf zu erfüllen; Drittens sollten alle Gebiete die Begleitsysteme weiter ausbauen, um die effektive Umsetzung der Gesetzgebung sicherzustellen und so eine solide Rechtsgrundlage für die Vertiefung und Stärkung des Systems der Fluss- und Seenleiter in der neuen Phase zu bieten.

System der Fluss- und Seenleiter;Landesgesetzgebung;Fluss- und Seenmanagement und -schutz