Para mejorar la precisión del cálculo de las emisiones de carbono y hacer que la evaluación del efecto de reducción de carbono por parte de las empresas sea más clara, se ha propuesto relacionar la producción de electricidad con la intensidad de las emisiones de carbono de la central eléctrica. En primer lugar, se realizó un análisis de modelado de la unidad combinada de ciclo de gas y vapor sobre la base de Aspen Plus. Se calculó su rendimiento en términos de emisiones de carbono; luego se realizó un análisis del impacto de cuatro factores: la carga de la unidad, la temperatura ambiente, las aportaciones térmicas y la composición del gas natural en el rendimiento en términos de emisiones de carbono. Los resultados mostraron que el modelo Aspen Plus creado puede modelar con precisión el funcionamiento de la central. Por ejemplo, al calcular el rendimiento en emisiones de CO2 para la unidad de ciclo combinado para la producción de gas S106FA para la central, su rendimiento en emisiones de CO2 fue de 342.66 g/(kW·h). Al utilizar el rendimiento en emisiones de CO2 para comparar los cálculos de las emisiones de CO2 a través del método del factor y el método del factor de emisión, el rendimiento en emisiones de CO2 mostró que el cálculo de las emisiones de CO2 está más cerca de los resultados del método del factor. La desviación del factor de emisión en comparación con el método de cálculo de las emisiones de CO2 con el valor de calor bajo y el valor de calor bajo faltante fue respectivamente del 5.24 % y 19.66 %. La carga de la unidad tiene el mayor impacto en el rendimiento en emisiones de carbono de la unidad de ciclo combinado, seguida de las aportaciones térmicas, la temperatura ambiente y la composición del gas natural. Para reducir el rendimiento en emisiones de carbono de la unidad de ciclo combinado, la central debe organizar de manera razonable la carga pico y las aportaciones térmicas, y puede considerar el uso de fuentes de energía renovable como sustituto o complemento del combustible.

Unidad de ciclo combinado para la producción de gas-vapor; Aspen Plus; análisis de modelado; rendimiento en emisiones de carbono; factores de impacto