El flujo de gas es uno de los factores clave que afectan la precisión del monitoreo de carbono, mientras que el entorno complejo y variable resultante de una carga aleatoria es el principal obstáculo para una medición precisa del flujo de gas. Basándose en la simulación numérica del campo de flujo de gas para una planta de energía de 660 MW, este estudio analiza las variaciones en la precisión de medición de cuatro principios de medición de flujo diferentes en función de factores como el número de puntos y la disposición del proceso. Los resultados muestran que el medidor de flujo colector multipunto se adapta mejor al entorno complejo que el medidor de flujo colector de vidrio, y que la desviación del medidor de flujo colector de vidrio es dos veces y media mayor que la desviación del medidor de flujo colector multipunto cuando el número de puntos es el mismo (28). La precisión del medidor de flujo de parpadeo óptico está fuertemente influenciada por la altitud del lugar de instalación, siendo la desviación máxima 23.3 veces mayor que la desviación mínima, lo que indica una menor adaptación del medidor de flujo de parpadeo óptico al entorno complejo. El medidor de flujo ultrasónico puede ser instalado en pendiente y con múltiples canales, su disposición del proceso es flexible y variable, y su adaptación al entorno complejo se mejora significativamente. La desviación puede mantenerse dentro del rango de ±1.5% en una disposición de doble canal. Los resultados del estudio proporcionan una base teórica y datos cruciales para la selección del equipo del medidor de flujo y el diseño del proceso, con un valor significativo para la investigación teórica y aplicaciones en ingeniería.

monitoreo de carbono; entorno complejo; medidores de flujo; simulación numérica; disposición del proceso