Para evaluar el rendimiento multifuncional de las grandes centrales térmicas de carbón, se utilizaron el método de la solución óptima cercana (TOPSIS), el método de la entropía y el método analítico jerárquico (AHP) para determinar la ponderación combinada de los indicadores de evaluación, se estableció un modelo de evaluación del rendimiento general de las centrales térmicas que tiene en cuenta los requisitos de fiabilidad, economía y medio ambiente de las centrales. Se aplicó este modelo a 6 unidades de 600 MW, tomando los valores óptimos de cada indicador para cada unidad y los peores valores como supuestas soluciones óptimas y peores soluciones, se calcularon los tamaños relativos de proximidad de cada unidad a la solución óptima, y en base a eso se determinó la ventaja del rendimiento de la unidad y se dieron los resultados de clasificación de las unidades. Se realizó un análisis de sensibilidad cambiando continuamente el factor de relajación de la ponderación combinada d de 0 a 1, los resultados mostraron que la clasificación de las unidades se ve poco afectada por el grado de corrección del peso AHP respecto al peso entropía, a través de la comparación se puede concluir que la aplicación de la combinación lineal del peso subjetivo y el peso objetivo es la más adecuada para el modelo de evaluación general de unidades de energía establecido en este artículo.

central térmica de carbón; evaluación de rendimiento general; multi-indicadores; TOPSIS; ponderación combinada AHP; método de la entropía