Comparación del efecto de dos métodos de regeneración, estático y dinámico, en el grado de regeneración de la resina de intercambio catiónico utilizada para medir la conductividad iónica para una central eléctrica. Los resultados mostraron que el grado de regeneración de la resina estática era relativamente bajo, aproximadamente 65% como máximo; y que el efecto de extender el tiempo de inmersión, aumentar la cantidad de solución de regeneración y aumentar el número de regeneraciones en el grado de regeneración no era evidente; mientras que el grado de regeneración de la resina dinámica era claramente mayor que el de la estática. Y el grado de regeneración de la resina puede alcanzar aproximadamente 98% utilizando una solución de regeneración HCl al 5% de volumen tres veces mayor que el de la resina.

Resina de intercambio catiónico; Grado de regeneración; Inmersión estática; Regeneración dinámica