Se realizó un análisis y comparación de los procesos de evaporación de amoníaco líquido, termólisis de urea e hidrólisis de urea para la producción de amoníaco en términos de fuente de materias primas, proceso tecnológico, área, costos de operación y seguridad operativa. Los resultados indican que el costo de construcción y operación del proceso de evaporación de amoníaco líquido es menor que el costo de producción de amoníaco a partir de urea. Además, el proceso de producción de amoníaco a partir de urea requiere menos espacio y tiene costos de materias primas más bajos. Los costos de operación del proceso de producción de amoníaco a partir de urea son inferiores a los de la producción de amoníaco por termólisis de urea. Al mismo tiempo, se plantearon los factores a tener en cuenta en la elección de la tecnología para la preparación de reductores de nitrato y las tendencias en el desarrollo de tecnologías del proceso.

purificación de gases de escape; preparación de reductores de nitrato; evaporación de amoníaco líquido; urea; termólisis; hidrólisis