Pour évaluer la performance multi-indicateurs des grandes centrales électriques au charbon, la méthode de distance entre solution optimale (TOPSIS), la méthode de l'entropie et la méthode analytique hiérarchique (AHP) ont été utilisées pour déterminer la pondération combinée des indicateurs d'évaluation, un modèle d'évaluation de la performance globale des centrales électriques prenant en compte les exigences de fiabilité, d'économie et d'écologie des centrales a été établi. Ce modèle a été appliqué à 6 unités de 600 MW, avec les valeurs optimales de chaque indicateur pour chaque unité et les pires valeurs comme des solutions optimales supposées et des solutions supposées pires, calcul de la proximité relative de chaque unité par rapport à la solution optimale, détermination en fonction de cela de l'avantage de la performance de l'unité et résultats de classement des unités. Une analyse de sensibilité a été effectuée en modifiant continuellement le facteur de relâchement de la pondération combinée d de 0 à 1, les résultats ont montré que le classement des unités est peu affecté par le degré de correction du poids AHP par rapport au poids de l'entropie, par comparaison on peut en déduire l'application de la combinaison linéaire subjective et objective du poids est la mieux adapté pour le modèle d'évaluation global des unités de puissance établi dans cet article.

centrale électrique au charbon; évaluation de la performance globale; multi-indicateurs; TOPSIS; pondération combinée AHP; méthode de l'entropie