Die Brennstoffkosten für Kernkraftwerke sind gering, es werden keine Schadstoffe oder Kohlendioxid emittiert, weshalb Kernkraftwerke den sozioökonomischen Entwicklungsbedarf unseres Landes besser erfüllen können. In diesem Artikel wird am Beispiel des Kernkraftwerks der dritten Generation AP1000 ein vergleichende Analyse von zwei Heizschemata durchgeführt, nämlich der Entnahme von Dampf aus dem Hochdruckzylinder und der Wiedererhitzungsabzweigdampfentnahme, und die Auswirkungen jedes Schemas auf die Wirtschaftlichkeit und Sicherheit des Kraftwerks werden vorgestellt. Die Ergebnisse zeigen, dass das Schema der Entnahme von Dampf aus dem Hochdruckzylinder aus ökonomischer Sicht am optimalsten ist und eine bessere integrierte technische Wirtschaftlichkeit aufweist.