Der technische und wirtschaftliche Vergleich zwischen den beiden Optionen: einem offenen Kohlehof und einem geschlossenen runden Kohlehof in Phase I des Kraftwerks Laizhou zeigt, dass im Vergleich zum offenen Kohlehof die Kosten des geschlossenen runden Kohlehofs höher sind, aber die Staubverschmutzung geringer ist, er weniger Platz einnimmt, er eine gute Umweltauswirkung hat, ein hohes Maß an Automatisierung aufweist, ohne Personal betrieben werden kann, ein first in, first out-Betrieb von Stapeln und Entnahmen effektiv die Lagerzeit von Kohlestapeln kontrolliert. Daher ist die Wahl des geschlossenen runden Kohlehofs schließlich festgelegt.

Kohlelager; Runder Kohlehof; Rechteckiger Kohlehof; Wirtschaftlichkeit; Umweltschutz; Auswahl