Unter Verwendung von CeO₂ als Aktivkomponente und MoO₃ als Hilfsmittel wurde ein Vanadiumfreier DeNOx-Katalysator vom Typ CeO₂-MoO₃/TiO₂ hergestellt. Der Einfluss verschiedener Aktivkomponenten, Hilfsmittel, Träger, Herstellungsmethoden und Vorbehandlungsmethoden auf die Katalysatoraktivität wurde analysiert und mit traditionellen V2O₅-basierten Katalysatoren verglichen, wie beispielsweise V2O₅-WO₃/TiO₂ und V2O₅-MoO₃/TiO₂. Die Ergebnisse zeigten, dass der CeO₂-basierte Katalysator eine ebenso hohe DeNOx-Leistung aufweist wie traditionelle Vanadium-basierte Katalysatoren. Das Hilfsmittel MoO₃ kann die Katalysatoraktivität effektiv steigern und ist dabei effektiver als WO₃. Im Vergleich zur Co-Fällungsmethode weisen gleichvolumige Imprägnierungsverfahren für die Herstellung von Cer-Katalysatoren eine höhere spezifische Oberfläche und höhere DeNOx-Aktivität auf. Eine Vorbehandlung des Katalysators mit Schwefelsäureimprägnierung unterdrückt die Katalysatoraktivität, während eine SO₂-Vorbehandlung die DeNOx-Aktivität in gewissem Maße verbessert. Der durch gleichvolumige Imprägnierung hergestellte 5Ce-5Mo/TiO₂-Katalysator, der einer SO₂-Behandlung unterzogen wurde, erreicht eine DeNOx-Effizienz von 89.15% bei einer Temperatur von 350°C und einem Gasraumgeschwindigkeit von 75.000 h-1.

Abgas-DeNOx;selektive katalytische Reduktion;Vanadiumfreier Katalysator;gleichvolumiges Imprägnierungsverfahren;Co-Fällungsmethode;CeO2;MoO3;SO2-Vorbehandlung