Die Theorie der spezifischen Verbrauchsanalyse spezifiziert nicht streng den Bezugswert für die Feuereinheit im Verhältnis zur Theorie. In diesem Artikel, basierend auf der mechanischen Analyse, demonstriert die Äquivalenzbeziehung zwischen dem spezifischen Verbrauch des Produkts und dem Verbrauch von Kohle bei der Erzeugung und führt zu der Methode zum Berechnen der Feuereinheit, die jeweils auf der Grundlage des realen Wertes, des unteren Heizwerts und der Quantifizierung der Leistung genommen wird; und unter Verwendung eines 600-MW-Ultra-Supercritical-Kohlekraftwerks als Beispiel werden die Unterschiede in der spezifischen Verbrauchsanalyse mit verschiedenen Referenzwerten erläutert. Die Ergebnisse zeigen, dass, wenn die Feuereinheit ungefähr mit dem unteren Heizwert berechnet wird, der spezifische Verbrauch des Produkts identisch mit dem bei Verwendung des realen Werts berechneten ist und sein Fehler in den zusätzlichen Verbrauch der Verbrennung einbezogen wird; wenn der Proportionalitätskoeffizient zwischen der Feuereinheit und ihrem unteren Heizwert zunimmt, ändern sich die Verteilung des zusätzlichen Verbrauchs des Systems und der theoretische minimale spezifische Verbrauch; wenn mit der quantifizierten Feuereinheit berechnet wird, nehmen nur der zusätzliche Verbrauch der Verbrennung und der spezifische Verbrauch des Produkts mit der Feuermenge zu. Daher ist die Berechnung auf Basis des unteren Heizwerts am einfachsten, ihre Ergebnisse sind eng mit der traditionellen Energieverbrauchsanalyse verbunden, was die theoretische Förderung und die Praxis fördert.

Spezifische Verbrauchsanalyse; Feuereinheit; Kohleverbrauch zur Stromerzeugung; Kohlekraftwerk; Leistungskvantifizierung