【الغرض】 مع انتشار حرق الفحم عالي القلوية في شينجيانغ، لا تزال هناك نقص في الدراسات المنهجية حول فرق وآليات مقاومة تسمم القلوية بين المحفزات ذات الهيكل الخلوي وهيكل اللوح. الأعمال الحالية تعتمد غالبًا على محاكاة ملح معدني قلوي واحد في المختبر، بينما الرماد الطائر الفعلي هو خليط معقد، حيث توجد فروق كبيرة بين شروط المحاكاة وعادم الفحم عالي القلوية الحقيقي، مما يؤدي إلى قيمة توجيهية محدودة للنتائج الهندسية. 【الطريقة】 باستخدام الرماد الطائر الفعلي لمحطة كهرباء، تم محاكاة ظروف الانبعاثات النموذجية في مفاعل سرير ثابت بالمختبر، مقارنة التغيرات الفيزيائية والكيميائية للمحفزات ذات الهيكل الخلوي واللوحي الجديدة وبعد الخدمة. وبالاعتماد على قياس المساحة السطحية النوعية، وتحليل حموضة السطح NH3-TPD، وتمييز حالة الفاناديوم عبر XPS، تم دراسة سلوك التسمم والانخفاض المنهجي لنوعين من المحفزات. 【النتيجة】 بالرغم من أن المحفز اللوحي يكون أكثر عرضة للتلبد والتوقف في ظروف كلوية عالية قصوى، والصعبة الاستعادة عبر التجديد الفيزيائي أو الكيميائي المعتدل بسبب توقف الانتشار المكاني، فإن معدل تآكل كفاءة إزالة النيتروجين منه أقل مقارنة بالمحفز ذو الهيكل الخلوي، حيث انخفض نشاط إزالة النيتروجين للمحفز الخلوي بنسبة 29.5٪ خلال 4800 ساعة تحت نفس حمولة القلوية، في حين انخفض المحفز اللوحي بنسبة 24.6٪ فقط. دورة حالة الفاناديوم في المحفز الخلوي أكثر تعرضًا للانقطاع بواسطة معادن القلوية، مما يثبط مسار SCR السريع المعتمد على تحويل NO إلى NO2، كما أن مواقع الحموضة برونستد فيه أكثر عرضة للتعادل بواسطة المعادن القلوية. 【الخلاصة】 لذلك، في السيناريو الصناعي لحرق الفحم عالي القلوية، يعتبر المحفز اللوحي الخيار المفضل لتحقيق إزالة نيتروجين فعالة وطويلة الأمد.

SCR;محفز إزالة النيتروجين;معادن قلوية;آلية فقدان النشاط;رماد طائر