生物质气化发电-CO<sub>2</sub>捕集制纯碱碳减排效益评估

潘玉瑾; 寇巍; 孙兆楠; 周岩; 杨思雨

doi:doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1853

English Version Journal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

生物质气化发电-CO₂捕集制纯碱碳减排效益评估

更新时间：2026-03-06

- 生物质气化发电-CO₂捕集制纯碱碳减排效益评估
- Vol. 47, Issue 2, Pages: 633-641(2026)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1853
  CLC： X712
- Online First：05 March 2026，
  
  Published：05 March 2026
- 稿件说明：
移动端阅览
潘玉瑾, 寇巍, 孙兆楠, et al. 生物质气化发电-CO₂捕集制纯碱碳减排效益评估[J]. 2026, 47(2): 633-641. DOI: doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1853.
DOI：

潘玉瑾, 寇巍, 孙兆楠, et al. 生物质气化发电-CO₂捕集制纯碱碳减排效益评估[J]. 2026, 47(2): 633-641. DOI: doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1853. DOI：

摘要

参照生命周期评价和IPCC国家温室气体清单指南核算方法

对生物质气化发电-碳捕集制纯碱技术碳减排效益及潜力进行评估。结果表明

以玉米秸秆为原料的生物质气化发电-CO2捕集制纯碱技术具有显著的碳减排效益

CO2减排量为3.88 t/（t秸秆）或6.45 t/（MW·h）

CO2捕集制纯碱和发电环节对减排效益的贡献分别为84.27%和15.69%;对运输系统和发电系统进行协同优化

最高可实现CO2减排量4.32 t/（t秸秆）

具有较大的减排潜力;不管从产品产出或废弃生物质消减角度评价

生物质气化发电-CO2捕集制纯碱技术与同类技术相比均具有较强的减碳效益。

Abstract

Based on the relevant accounting methods of life cycle assessment and the Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC） National Greenhouse Gas Inventory Guidelines

the carbon emission reduction benefits and potential of biomass gasification power generation with CO capture-soda production technology were evaluated. The results show that biomass gasification power generation with CO capture-soda production technology using corn stover as raw material has significant carbon reduction benefits

with a reduction of 3.88 t/（t-straw） or 6.45t/（MW·h）. The contributions of CO capture-soda production and power generation to carbon reduction benefits are 84.27% and 15.69%

respectively. Collaborative optimization of transportation and power generation systems can achieve a maximum carbon reduction of 4.32 t/（t-straw）

showing great carbon reduction potential. Compared with similar technologies from the perspective of product output or biomass waste reduction

biomass gasification power generation with CO capture-soda production technology has strong carbon reduction benefits.

关键词

Keywords

references

SINGH A, CHRISTENSEN T, PANOUTSOU C.Policy review for biomass value chains in the European bioeconomy[J]. Global transitions, 2021, 3: 13-42.

田宜水, 单明, 孔庚, 等. 我国生物质经济发展战略研究[J]. 中国工程科学, 2021, 23(1): 133-140.

尤洋洋. 农林生物质发电的历史、现状与未来[J]. 中国电力企业管理, 2022(25): 74-75.

张蓓蓓. 我国生物质原料资源及能源潜力评估[D]. 北京: 中国农业大学, 2018.

CHEN S Y, FENG H, ZHENG J, et al.Life cycle assessment and economic analysis of biomass energy technology in China: a brief review[J]. Processes, 2020, 8(9): 1112.

郭慧娜, 吴玉新, 王学斌, 等. 燃煤机组耦合农林生物质发电技术现状及展望[J]. 洁净煤技术, 2022, 28(3): 12-22.

范翼麟, 王志超, 王一坤, 等. 碳税交易下的典型生物质混烧技术经济分析[J]. 洁净煤技术, 2021, 27(4): 111-116.

DU W, CUI Z P, WANG J Z, et al.Biomass power generation: a pathway to carbon neutrality[J]. Science of the total environment, 2024, 933: 173080.

沈钊丞, 仲兆平, 郑翔, 等. 典型生物质发酵制取燃料乙醇环境影响分析[J]. 太阳能学报, 2024, 45(4): 280-285.

LYU H S, ZHANG J, ZHAI Z W, et al.Life cycle assessment for bioethanol production from whole plant cassava by integrated process[J]. Journal of cleaner production, 2020, 269: 121902.

ZANG G Y, ZHANG J N, JIA J X, et al.Life cycle assessment of power-generation systems based on biomass integrated gasification combined cycles[J]. Renewable energy, 2020, 149: 336-346.

RADENAHMAD N, AZAD A T, SAGHIR M, et al.A review on biomass derived syngas for SOFC based combined heat and power application[J]. Renewable and sustainable energy reviews, 2020, 119: 109560.

曹俊雅, 张莉昕, 罗晨辉, 等. 双碳背景下的废盐制碱工艺研究进展[J]. 现代化工, 2024, 44(4): 40-44.

韩依飏. 二氧化碳的绿色资源化利用实现碳中和的研究进展[J]. 当代化工, 2023, 52(4): 973-976.

丁文刚, 许冬进, 郑光洪, 等. 二氧化碳在能源开发应用中的研究进展[J]. 现代化工, 2023, 43(3): 13-17, 21.

解佳乐, 张天宇, 彭章頔, 等. 生物-电催化转化二氧化碳的高值化利用研究进展[J]. 煤炭学报, 2024, 49(5): 2472-2489.

夏奡, 陈蓉, 付乾, 等. 可再生合成燃料研究进展[J]. 科学通报, 2020, 65(18): 1814-1823.

焦子悦, 黄小涵, 郭树奇, 等. 微生物固碳的电子供给策略研究进展[J]. 生物工程学报, 2022, 38(7): 2396-2409.

张育新, 王灿, 舒文祥. 二氧化碳的还原及其利用研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(2): 944-956.

罗丹洋, 刘鑫宇, 薛渊. 银基复合催化剂用于二氧化碳电化学还原性能研究[J]. 现代化工, 2024, 44(9): 160-166.

[J]. Modern chemical industry, 2024, 44(9): 160-166.

皮若冰, 周云龙. 直接Z型异质结体系光催化还原二氧化碳研究进展[J]. 化工学报, 2024, 75(10): 3379-3400.

王景慧, 罗润芝, 刘英梅. 纯碱生产技术的研究进展[J]. 煤炭与化工, 2020, 43(7): 123-125.

刘城宇, 贺正楚, 卢小龙. 可持续发展目标下农作物秸秆收集运输的碳减排优化分析[J]. 农业工程学报, 2022, 38(10): 239-248.

GB 30510—2018, 重型商用车辆燃料消耗量限值[S].

WANG S Q, CHANG X Y, YUAN Z Y, et al.Off-design performance optimization for steam-water dual heat source ORC systems[J]. Process safety and environmental protection, 2024, 191: 1278-1300.

穆林, 胡天才, 王震, 等. 生物质化学链气化-燃气轮机-有机朗肯循环发电[J]. 洁净煤技术, 2023, 29(5): 11-20.

VERA D, JURADO F, CARPIO J, et al.Biomass gasification coupled to an EFGT-ORC combined system to maximize the electrical energy generation: a case applied to the olive oil industry[J]. Energy, 2018, 144: 41-53.

向艳蕾. 基于富氧燃烧的生物质气化与天然气联合循环发电系统研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2020.

朱轶林, 王永真, 张新敬, 等. 生物质有机朗肯循环热电联供系统的热经济分析[J]. 太阳能学报, 2021, 42(12): 312-319.

ZAMAN S A, GHOSH S.Thermo-economic and environmental performance analyses of a biomass-based carbon negative system integrating externally fired gas turbine and molten carbonate fuel cell[J]. Energy conversion and management, 2022, 14: 100187.

YANG S, WANG G, LIU Z Q, et al.Energy, exergy and exergo-economic analysis of a novel SOFC based CHP system integrated with organic Rankine cycle and biomass co-gasification[J]. International journal of hydrogen energy, 2024, 53: 1155-1169.

邓康杰. 熔融碳酸盐燃料电池-微型燃气轮机混合发电系统半实物仿真研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2019.

刘华财, 阴秀丽, 吴创之. 生物质气化发电能耗和温室气体排放分析[J]. 太阳能学报, 2015, 36(10): 2553-2558.

李洪深, 楚洁璞, 徐伟涛, 等. 干法生物天然气BECCS工程碳负排效益分析[J]. 太阳能学报, 2024, 45(5): 158-164.

黄明, 戴泽军, 毛文煜, 等. 湿污泥/秸秆水蒸气共气化制氢及其碳减排评估研究[J]. 现代化工, 2024, 44(11): 153-158.

谭厚章, 杨富鑫, 王新宁, 等. 全链条大型燃煤机组直接耦合生物质发电降碳技术[J]. 中国电机工程学报, 2024, 44(2): 631-642.

刘阳, 靳晨生, 张海亚, 等. 秸秆生物炭的固碳减排潜力及其环境影响[J]. 中国环境科学, 2024, 44(1): 396-403.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

稻壳超临界水气化制氢特性研究

基于密度泛函理论模拟的生物质气化关键机理研究进展

THE EFFECT OF BIOMASS GASIFICATION ON REDUCING CO2 EMISSION

SIMULATION OF BIOMASS GASIFICATION WITH A HYBRID NEURAL NETWORK MODEL

EXPERIMENTAL STUDY ON THE ENERGY CHARACTERISTICS OF BIOMASS TAR

Related Author

贺紫淦

王聪

韩佳宁

翟连宝

祝健

寇家静

颜蓓蓓

于添啸

Related Institution

Guangzhou Institute of Energy Conversion,CAS

Department of Thermal Engineering,Tsinghua University

河南农业大学农业部可再生能源重点开放实验室

Clean Energy and Environment Engineering Key Lab of Ministry of Education, Institute for Thermal Power Engineering, Zhejiang University

能源洁净利用与环境工程教育部重点实验室浙江大学热能工程研究所杭州310027

AI问答

⁰

生物质气化发电-CO2捕集制纯碱碳减排效益评估

DOI：doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1853

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references

生物质气化发电-CO₂捕集制纯碱碳减排效益评估