双碳目标下高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统优化设计及节点碳势分析

罗西; 王玉盼; 张园庆

doi:doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1137

English Version Reader LoginJournal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

双碳目标下高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统优化设计及节点碳势分析

更新时间：2025-12-10

- 双碳目标下高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统优化设计及节点碳势分析
- Issue 11, Pages: 451-460(2025)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1137
  CLC： K01
- Published Online：04 December 2025，
  
  Published：04 December 2025
- 稿件说明：
移动端阅览
罗西, 王玉盼, 张园庆. 双碳目标下高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统优化设计及节点碳势分析[J]. 2025, (11): 451-460.
DOI：

罗西, 王玉盼, 张园庆. 双碳目标下高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统优化设计及节点碳势分析[J]. 2025, (11): 451-460. DOI： doi:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2024-1137.

摘要

以太阳能-空气源热泵供暖系统为例

在对系统进行容量配置与运行策略联合优化设计的基础上

提出考虑能量品位差异的流-碳流节点碳势计算方法

并将其应用于西安某高校校园太阳能-空气源热泵供暖系统

研究结果表明：在自然条件方面

太阳辐照度与节点碳势相关性不显著

但室外温度与节点碳势存在显著负相关关系。在系统性能方面

太阳能集热效率和空气源热泵性能与节点碳势均存在显著的负相关关系。与考虑的节点碳势计算方法相比

不考虑的常规节点碳势计算方法所得结果偏低

二者差异随着热负荷减小而增大。供水管网中

01:00—08:00期间两种节点碳势计算方法的差异较小

稳定在2%左右;09:00—13:00期间两种节点碳势计算方法的差异显著增大

最大可达13%;14:00—24：00期间两种方法的计算结果无明显差异。回水管网中

01:00—08:00和09:00—13:00时段

两种节点碳势计算方法的差异尤为突出

均超过10%;14:00—24:00期间两种方法的计算结果无明显差异。

Abstract

This study takes the solar-air source heat pump heating system as an example. Based on the joint optimization of system capacity configuration and operation strategy

we propose an exergy-carbon flow node carbon potential calculation method that considers energy quality differences. This method is applied to the solar-air source heat pump heating system at a university campus in Xi'an. The results showed that in terms of natural conditions

solar irradiance is not significantly correlated with nodal carbon intensity

but there is a significant negative correlation between outdoor temperature and nodal carbon intensity. In terms of system performance

there is a significant negative correlation between the solar collector efficiency

the performance of the air source heat pump

and node carbon intensity. Compared to the conventional node carbon potential calculation method that does not consider exergy

the exergy-carbon flow node carbon potential calculation method yields higher results. The difference between the two methods increases as the heat load decreases. In the supply network

from 01:00 to 08:00

the difference between the two node carbon intensity calculation methods is small

stabilizing around 2%. However

from 09:00 to 13:00

the difference significantly increases

reaching up to 13%. From 14:00 to 24:00

there is no significant difference between the results of the two methods. In the return network

the difference between the two node carbon intensity calculation methods is particularly pronounced during both the 01：00 to 08:00 and 09:00 to 13:00 periods

exceeding 10%. From 14：00 to 24:00

there is no significant difference between the results of the two methods.

关键词

Keywords

references

谈雪, 郭强, 许健, 等. 夏热冬冷地区某高校典型建筑用能特征与用能行为影响分析[J]. 南京理工大学学报, 2019, 43(1): 101-107, 114.

马江燕, 邓保顺, 侯卫华, 等. 太阳能耦合空气源-水源热泵复合供暖系统性能分析[J]. 暖通空调, 2023, 53(7): 22-27.

李旭林, 王云龙, 张梓蕴. 太阳能-空气源热泵耦合供暖系统技术应用分析[J]. 节能, 2020, 39(11): 98-101.

何涛, 李博佳, 杨灵艳, 等. 可再生能源建筑应用技术发展与展望[J]. 建筑科学, 2018, 34(9): 135-142.

谭心, 朱振经, 孙国鑫, 等. 基于模糊层次分析法的太阳能-空气源热泵复合供暖系统多目标优化[J]. 太阳能学报, 2022, 43(10): 94-103.

SHAN M, YU T, YANG X.Assessment of an integrated active solar and air-source heat pump water heating system operated within a passive house in a cold climate zone[J]. Renewable energy, 2016, 87: 1059-1066.

祝彩霞. 太阳能与空气源热泵联合供暖系统容量匹配及运行同步优化[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2019.

初壮, 赵国辉, 蔡文彬, 等. 计及静态安全因素的电-热多能流计算方法[J]. 电测与仪表, 2020, 57(15): 40-46.

JIANG H, YANG P H, LIU C M, et al.Probabilistic multi-energy flow calculation method for integrated heat and electricity systems considering correlation of source-load power[J]. Energy reports, 2023, 9: 1651-1667.

李虹, 林兰心. 基于碳排放流理论的供需联合优化调度策略[J]. 电力科学与工程, 2023, 39(11): 1-11.

周天睿, 康重庆, 徐乾耀, 等. 电力系统碳排放流的计算方法初探[J]. 电力系统自动化, 2012, 36(11): 44-49.

周天睿, 康重庆, 徐乾耀, 等. 电力系统碳排放流分析理论初探[J]. 电力系统自动化, 2012, 36(7): 38-43, 85.

周天睿, 康重庆, 徐乾耀, 等. 碳排放流在电力网络中分布的特性与机理分析[J]. 电力系统自动化, 2012, 36(15): 39-44.

CHENG Y H, ZHANG N, WANG Y, et al.Modeling carbon emission flow in multiple energy systems[J]. IEEE transactions on smart grid, 2019, 10(4): 3562-3574.

HUANG J H, DUAN W Y, ZHOU Q, et al.Methodology for carbon emission flow calculation of integrated energy systems[J]. Energy reports, 2022, 8: 1090-1097.

刘艳峰, 穆婷, 罗西, 等. 光照资源富集区太阳能集中供热系统容量配置及热网管径协同设计优化研究[J]. 太阳能学报, 2023, 44(1): 85-93.

罗西, 潘梦钊, 刘艳峰. 高原宾馆建筑电-热-氧联供系统容量优化配置[J]. 太阳能学报, 2024, 45(8): 115-122.

王荣环, 王吉进, 李俊, 等. 供暖室外计算温度下空气源热泵容量选型研究[J]. 暖通空调, 2023, 53(1): 125-130.

穆婷. 太阳能集中供热系统设备容量及热网管径多目标协同优化研究[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2022.

陈景. 太阳能热水和热泵复合热源的辐射供暖系统的优化设计研究[D]. 南京: 东南大学, 2015.

GB 50495—2019, 太阳能供热采暖工程技术标准[S]B 50495—2019, 太阳能供热采暖工程技术标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社.

GB/T 50189—2015, 公共建筑节能设计标准[S].

严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准[M]严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.

LIU Y F, ZHOU W H, LUO X, et al.Design and operation optimization of multi-source complementary heating system based on air source heat pump in Tibetan area of Western Sichuan, China[J]. Energy and buildings, 2021, 242: 110979.

LIU Y F, TANG H L, CHEN Y W, et al.Optimization of layout and diameter for distributed solar heating network with multi-source and multi-sink[J]. Energy, 2022, 258: 124788.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

基于太阳光环境的锯齿型连栋温室脊位比优化

改性海泡石基复合蓄热材料的制备与性能

严寒地区村镇住宅光伏集热蓄热墙冬季性能研究

基于光伏光热技术的PEM制氢系统运行策略研究

PV/T-热泵-谷电蓄热供暖系统性能研究

Related Author

齐子皓

魏珉

王少杰

管仁辉

孙宏宇

宋皓然

钟金豹

范浩熙

Related Institution

School of Materials and Energy, Guangdong University of Technology

Guangdong Provincial Key Laboratory of Fuel Cell Technology

School of Electrical and Power Engineering, Hohai University

School of Energy Power and Mechanical Engineering, North China Electric Power University

State Grid Tianjin Electric Power Company

AI问答

⁰