南水北调中线工程对密云水库水环境影响模拟研究

明涛; 任华堂; 栾芳芳

doi:10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20250090

English Version Reader LoginJournal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

南水北调中线工程对密云水库水环境影响模拟研究

更新时间：2026-02-25

- 南水北调中线工程对密云水库水环境影响模拟研究
- Vol. 43, Issue 11, Pages: 57-62(2025)
- 作者机构：
  
  1. 中央民族大学生命与环境科学学院
  2. 北京市密云水库管理处
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20250090
  CLC： TV68;X524
- Published：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
明涛, 任华堂, 栾芳芳. 南水北调中线工程对密云水库水环境影响模拟研究[J]. 2025, 43(11): 57-62.
DOI：

明涛, 任华堂, 栾芳芳. 南水北调中线工程对密云水库水环境影响模拟研究[J]. 2025, 43(11): 57-62. DOI： 10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20250090.

摘要

密云水库是北京市主要饮用水源地，其水体的水质与富营养化风险备受关注。由于南水调入，水库水深增加50%

水位抬升与引水量差异等因素对库区水质及富营化风险可能存在重要影响，且现有研究对此尚无确定性结论。对此，基于EFDC模型建立密云水库三维水环境模型，模拟分析了水温、水质等指标，评估南水北调中线工程对密云水库富营养化风险的影响。结果显示，水位上升使溶解氧、氨氮、总氮及总磷浓度上升0.5～1倍，分别从8.8、0.1、0.89、0.01 mg/L增至12.1、0.18、1.79、0.02 mg/L。5月富营养化风险指数为0.15～0.2

6月为0.25～0.30;富营养化风险最高区域为库东、金沟及水库东南部；同时，南水引入降低了库西至白河主坝引水区域的富营养风险，提升了白河主坝取水水质。

Abstract

关键词

Keywords

references

龚然,何跃,徐力刚,汪德爟,徐进.EFDC(Environmental Fluid Dynamics Code)模型在湖库水环境模拟中的应用进展[J].海洋湖沼通报,2016(06).

杨正健,刘德富,纪道斌,肖尚斌.三峡水库172.5m蓄水过程对香溪河库湾水体富营养化的影响[J].中国科学:技术科学,2010(04).

钢迪嘎,齐维晓,刘会娟,曲久辉.南水北调对密云水库水位变幅带土壤磷释放量的影响[J].环境科学学报,2017(10).

周颖,高成,聂斌杰,黄滨,陈旭东.基于Mike21的水库联调水质预测及影响分析[J].水电能源科学,2020(04).

高训宇,郝丽娟,罗阳春.密云水库调蓄南水北调来水面临的问题与对策[J].北京水务,2012(06).

张明芳,黄林显,刘扬,张杰,刘建光,宋协良,李文虎.气候变化和区外调水对米山水库水质的影响[J].济南大学学报(自然科学版),2022(05).

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

密云水库入库水沙变化特征及其影响因素分析

基于贝叶斯的密云水库入库径流频率综合不确定性研究

基于水力调控的城市滨岸湿地水环境提升研究

基于小波分析的枯水径流多时间尺度分析

Application Research on Scheduling System of Water Transfer Project

Related Author

周波

李春丽

施东妤

张治倩

刘雨桐

蔡文美

张岑

任黎

Related Institution

水利部海河水利委员会水文局

河海大学水文水资源学院

皖江工学院水利工程学院

北京市水科学技术研究院

南京市江北新区公共工程建设中心

AI问答

⁰