1. 合肥工业大学土木与水利工程学院
2. 合肥水文水资源局
Published:2025
移动端阅览
詹柏洋, 周玉良, 周平, et al. 水面蒸发量变化特征及其影响因子分析[J]. 2025, (8): 6-10.
DOI:
詹柏洋, 周玉良, 周平, et al. 水面蒸发量变化特征及其影响因子分析[J]. 2025, (8): 6-10. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20241462.
为探明合肥市水面蒸发量的变化特征,识别蒸发量变化的驱动因素,基于董铺站1980~2019年E-601/E-601B型蒸发器的蒸发量,以及对应的逐日最高/最低/平均气温、相对湿度、2 m处平均风速、太阳辐射和气溶胶厚度(AOD)等气象资料,采用彭曼公式计算水汽压力差,根据蒸发器材质于1992年更换,将1980~1991、1992~2019年分别记为阶段Ⅰ、Ⅱ
通过气候倾向率和多元回归分析法计算每个阶段的年、汛期和非汛期尺度上各影响因子对蒸发量变化的贡献率。结果表明,年、汛期、非汛期蒸发量在阶段Ⅰ的均值分别为842.1、400.2、441.9 mm
在阶段Ⅱ的均值分别为636.6、319.8、343.8 mm
标准差分别为67.9、48.8、27.2 mm
阶段Ⅱ上各时间尺度的蒸发量均值皆小于阶段Ⅰ;除阶段Ⅰ汛期蒸发量呈上下波动变化外,其他时间尺度蒸发量和阶段Ⅱ上各时间尺度蒸发量均呈显著下降趋势;阶段Ⅰ
年蒸发量的变化受太阳辐射的影响最大,贡献率为71.3%;汛期蒸发量无显著变化趋势;非汛期蒸发量的变化受太阳辐射最大,贡献率为57.8%。阶段Ⅱ
年蒸发量变化受AOD影响最大,贡献率为48.7%;汛期蒸发量变化受风速影响最大,贡献率为51.0%;非汛期蒸发量变化主要受气温、风速和AOD的影响,贡献率分别为-98.0%、79.3%、76.7%。研究可为气候变化下水文循环特征的认识和驱动机制的揭示提供数据支撑。
王怡宁,杨秒,王兵,路璐,梅海鹏,王振龙.五道沟地区“蒸发悖论”及成因探析[J].灌溉排水学报,2020(03).
金菊良,宋占智,蒋尚明,周玉良,张明.基于云模型的淮北平原参考作物蒸散量时空分布[J].南水北调与水利科技,2017(01).
董亮,陆桂华,吴志勇,何海.基于大气环流因子的西南地区干旱预测模型及应用[J].水电能源科学,2014(08).
李秀,郎琪,雷坤,程全国,孟翠婷,黄国鲜,孙明东,蔡文倩,吕旭波.1958~2018年永定河流域蒸发皿蒸发量的变化特征及其影响因子分析[J].气候与环境研究,2021(03).
王玥,王怡宁,雷晓辉,胡永胜,赵雯颉,鞠琴.淮北平原近57年多尺度水面蒸发悖论差异性研究[J].节水灌溉,2022(11).
罗丽,戴长雷,李梦玲,张兆廷.松花江流域蒸发量的时空变化特征及影响因子分析[J].水电能源科学,2022(10).
申德裕.E601B、E601型蒸发器与20m~2蒸发池比测资料分析[J].水文,1999(03).
0
Views
80
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution