土地利用对湘江流域蒸散发的影响

冯畅; 李嘉洁; 杨柳; 李苏迅

doi:10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20231084

English Version Reader LoginJournal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

土地利用对湘江流域蒸散发的影响

更新时间：2026-02-25

- 土地利用对湘江流域蒸散发的影响
- Issue 12, Pages: 10-13+23(2023)
- 作者机构：
  
  1. 衡阳师范学院地理与旅游学院
  2. 湖南师范大学地理科学学院
  3. 长安大学地球科学与资源学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20231084
  CLC： F301.2;P333.1
- Published：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
冯畅, 李嘉洁, 杨柳, et al. 土地利用对湘江流域蒸散发的影响[J]. 2023, (12): 10-13+23.
DOI：

冯畅, 李嘉洁, 杨柳, et al. 土地利用对湘江流域蒸散发的影响[J]. 2023, (12): 10-13+23. DOI： 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20231084.

摘要

以湘江流域湖南段为例，基于2000、2010、2020年土地利用和蒸散发等数据，通过土地利用转移矩阵、综合/单一动态度模型和GIS空间分析等方法，探讨2000～2020年湘江流域土地利用类型、面积变化和转换特征，揭示研究区土地利用类型、面积和转换对蒸散发的影响。结果表明，研究期内湘江流域土地利用类型的面积、占比和空间格局均发生了较大变化，尤其是土地利用类型之间相互转换频繁，但近20年主要土地利用类型的面积排序基本保持稳定，即林地>耕地>草地>建设用地>水域；湘江流域基于土地利用类型的年蒸散量排序为林地>草地>耕地>建设用地，相较于基于土地利用面积的实际年蒸散总量排序(林地>耕地>草地>建设用地)存在差异，因此分析研究区土地利用对蒸散量的贡献要综合考虑土地利用类型及所占面积；研究区各土地利用类型的相互转换，引起了不同趋势和程度的年蒸散量变化，其中，建设用地与其他土地利用类型的相互转换对研究区蒸散量的影响相对较大，其余土地利用类型转换对于区域蒸散发的影响相对较小。研究成果可为流域土地利用规划和水资源管理提供参考。

Abstract

关键词

Keywords

references

湘江流域土地利用时空变化及其影响因子研究[J]. 王宽;李涛;齐增湘;陈祖展.西南林业大学学报(自然科学),2017(05)

1976年以来北洛河流域土地利用变化对人类活动程度的响应[J]. 吴琳娜;杨胜天;刘晓燕;罗娅;周旭;赵海根.地理学报,2014(01)

Exploring the impact of integrated spatial function zones on land use dynamics and ecosystem services tradeoffs based on a future land use simulation (FLUS) model[J]. Zhang Yan;Yu Peiheng;Tian Yasi;Chen Huiting;Chen Yiyun.Ecological Indicators,2023

China: Open access to Earth land-cover map.[J]. Jun Chen;Ban Yifang;Li Songnian.Nature,2014

湘江流域蒸发皿蒸发量的变化趋势及原因分析[D]. 张婷婷.湖南师范大学,2013(S1)

Views

184

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

未来气候和土地利用变化下岷江流域径流模拟预测

雅鲁藏布江流域地表蒸散量的时空变化特征及其影响因素分析

基于元胞自动机的降雨-径流模型对城市淹没过程的模拟

基于遥感和水文模型的典型草原流域蒸散发对比

小尺度典型农村水资源平衡模型研究及应用

Related Author

敖天其

来依凡

高婕

张润润

王奇

邬蓉蓉

黄志都

黄维

Related Institution

四川大学水利水电学院

四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室

河海大学水文水资源学院

广西电网有限责任公司电力科学研究院

内蒙古农业大学沙漠治理学院

AI问答

⁰