北京工业大学城市建设学部
Published:2023
移动端阅览
丁文华, 张永祥, 郭彤, et al. 地下水流结构化与非结构化有限差分法模拟比较[J]. 2023, (9): 32-35.
DOI:
丁文华, 张永祥, 郭彤, et al. 地下水流结构化与非结构化有限差分法模拟比较[J]. 2023, (9): 32-35. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20222122.
选取合适、高效、准确的地下水流数值模型是进行数值模拟的重要基础。利用一个完整潜水井渗流算例的水位解析解和结构化传统模型、结构化加密模型、两种非结构化加密模型的水位数值解进行比较,对其拟合程度及误差进行分析。结果表明,4种模型数值模拟的准确度均较好,平均绝对误差均小于0.1
R
2
均大于0.98;相较于结构化传统模型,结构化加密模型准确度最好,非结构化四级加密模型次之,非结构化三级加密模型最差;非结构化四级加密模型模拟准确度提升虽稍逊于结构化加密模型,但使用网格数量减少了90%
计算效率提升,并弥补了结构化加密模型多点加密适用性差的缺点,是一种适用性强、高效、准确的地下水流数值模型。
非结构网格化方法求解地下水流数值模型[J]. 周念清;杨一流;江思珉.勘察科学技术,2016(01)
GMS数值建模方法研究综述[J]. 贺国平;张彤;赵月芬;周东.地下水,2007(03)
工程流体力学[M]. 闻德荪, 主编.高等教育出版社,2010
地下水动力学[M]. 薛禹群, 等主编.地质出版社,2010
Numerical studies on the influences of the South‐to‐North Water Transfer Project on groundwater level changes in the Beijing Plain, China[J]. Menglin Zhang;Litang Hu;Lili Yao;Wenjie Yin.Hydrological Processes,2018
0
Views
71
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution